PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el abogado JUAN DE LA CRUZ HERRERA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas NAYA RODRÍGUEZ y NANCY RODRÍGUEZ contra la sociedad de comercio INVERSIONES NAVALCA C.A. por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS. SEGUNDO: CIERTO Y EXISTENTE el contrato de arrendamiento celebrado entre las ciudadanas NAYA RODRÍGUEZ y NANCY RODRÍGUEZ e INVERSIONES NAVALCA C.A., en fecha 15 de julio de 2001. TERCERO: En cuanto a los daños causados a las demandantes NAYA RODRÍGUEZ y NANCY RODRÍGUEZ, SE ORDENA LA REALIZACIÓN DE UNA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO que determine con precisión los daños causados a las actoras y consistentes en la perdida de la oportunidad de la realización de otra negociación igualmente rentable, desde la fecha en que las actoras pagaron a la demandada la suma establecida por concepto de mensualidades anticipadas, para lo cual los expertos tomaran en consideración las gananc.....

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos ROSARIA VICO BAGLIERI Y LEANDRO CUDIS FERUGLIO, previamente determinada así, donde dice: "...LEONARDO CUDIS FERUGLIO..." refiriéndose al nombre y apellidos del cónyuge de la solicitante, diga "...LEANDRO CUDIS FERUGLIO...", que es lo correcto.-Así se decide.-

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio, previamente determinada así; donde dice: "... y CANDELARIA DEL CARMEN FORD PIETRO...", diga "... y CANDELARIA DEL CARMEN FORD PIETRI...", que es lo correcto. Así se decide.

declara SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS Y BIENES, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.