Ambas partes de común acuerdo y visto el pago ofrecido y aceptado, solicitamos al Tribunal Ejecutor, la remisión de la presente subrogación, con la finalidad de que sea homologado por el Tribunal de la Causa, se de por terminado y se ordene el archivo del expediente. Seguidamente el Tribunal, vista la subrogación del pago planteada por el ciudadano WILLIAMS CHAN CHAO, plenamente identificado en autos, y aceptada por la demandante, este tribunal actuando por comisión y nombre de la República Bolivariana de Venezuela, admite la subrogación aquí formulada por estar ajustada a derecho. Dejando expresa constancia que no se causaron daños alguno ni a persona ni a bien mueble, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 6:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. Se le notificó de la misión a realizar al demandado de autos y sobre un vehículo de su propiedad se practicó medida de Embargo Preventivo. La parte demandada, asistido de abogado propuso convenimiento, el cual fue aceptado por la parte demandante.

Siendo por lo tanto el monto total transado a pagar por concepto de Prestaciones Sociales, a la ciudadana YADIRA ESCALONA, la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.F. 3.726,42). El cual será cancelado de la siguiente manera: El Monto total a cancelar en este acto, mediante cheque de Gerencia identificado con el No. 03671242, emitido contra el Banco Occidental de Descuento, de fecha 11 de marzo de 2009, a nombre de "LA OFERIDA", es por la cantidad de Bs.F. 1.616,25. Siendo que la cantidad de Bs.F. 2.110,17; correspondientes al monto total que tiene depositado en su fideicomiso en el B.O.D., será liquidado directamente en su cuenta bancaria. Se deja constancia que "LA OFERIDA" YADIRA ESCALONA, titular de la Cédula de Identidad No. 15.654248, leyó personalmente las condiciones y montos señalados en la presente acta, estando totalmente conforme con los mismos, quien aceptó libre de presión y apremio a su entera libertad la propuesta .....

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE". LA JUEZ ABG. LA PARTE OFERENTE POR LA PARTE OFERIDA ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA ABG.

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA OFERENTE". LA JUEZ ABG. LA PARTE OFERENTE POR LA PARTE OFERIDA ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA ABG.

en consecuencia, este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente demanda en razón de la materia, por lo que de conformidad con lo establecido en el Articulo 97 de la Ley del Estatuto de la Función Publica, se declina su competencia en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en el Estado Carabobo. Remítase mediante oficio

PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Declara DESISTIDA la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada por el abogado JOSE RAMON MEBESES adscrita a la Defensa Pública de esta Circunscripción judicial, actuando con el carácter de defensor del ciudadano SANDY XAVIER FIGUEROA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.022.079, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el 20 de enero de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano GUSTAVO ANTONIO SEVILLA ROJAS, a quien se le designó como TUTOR al ciudadano FRANCISCO MAXIMINO SEVILLA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal número V-4.134.586.- De conformidad con lo establecido en el artículo 414 del Código Civil, el ciudadano FRANCISCO MAXIMINO SEVILLA ROJAS, en su carácter de Tutor, deberá proceder a registrar copia de la presente sentencia en la Oficina Subalterna de Regist.....

Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Prisciliano de Jesús Millán González y Rocelia Margarett Velásquez, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-8.592.665 y V-6.172.476, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 28 de mayo de 1982, y así se decide. En cuanto a los hijos procreados durante la unión conyugal, este tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos copias certificadas de sus partidas de .....

Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Rolando José Briceño Paredes y Yennifer Meza de Briceño, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-13.049.924 y V-13.956.241, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 25 de octubre de 2002, y así se decide. En cuanto a hijos y bienes, este Tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos la manifestación expresa de los demandantes de la no existencia de los mismos.....