En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 01 de Febrero de 2011.-

AUTO. ACUERDA. COMISIÓN DE NOTIFICACIÓN Y CORREO ESPECIAL. Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado JOSÉ ERNESTO NATERA DELGADO, plenamente identificado en autos, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena librar despacho de notificación al Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a fin de que practique la notificación de los codemandados de autos; en virtud a la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 11 de noviembre de 2010, en la cual se declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas. Asimismo, se acuerda nombrar correo especial al representante legal y mandatario de la sociedad de comercio accionante; todo lo anterior conforme a lo establecido en los artículos 251 y 345 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se hace saber al solicitante que lo concerniente al exhorto solicitado, este Juzgado se p.....

Declara Improcedente por inoficioso el recurso de apelación interpuesto por el abogado Líbano Hernández Useche, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos Julio Cesar Sequera Gómez y Beatriz del Rosario Chirinos Herrera, contra la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2010 y motivada en su extenso en fecha 21 de junio de 2010, por el Tribunal Octavo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto Nº GP01-P-2010-000715, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado en el articulo 374 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y adolescente.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 01 de febrero de 2011.-

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordenará el archivo definitivo del expediente una vez que conste a los autos el acuerdo aquí establecido. Y se devuelven en este acto las pruebas de cada una de las partes Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA LOS APODERADOS JUDICIALE.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente una vez que conste en autos el pago convenido, así como su remisión a la Oficina de Archivo.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la suspensión solicitada de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario por la abogada Arnel Moiret Zurita Silva, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 32.161, en su carácter de apoderada judicial de GRANJA AGROPECUARIA TROIANI, C.A, siendo su ultima modificación inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, el 20 de febrero de 2004, bajo el N° 32, Tomo 9-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) J-31116900-8, con domicilio procesal en el C.C. y Empresarial Forum Plaza, piso 4, oficina 15, Av. Miranda, Cagua estado Aragua, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Recurso Jerárquico N° DA-209/2010, del 28 de septiembre de 2010, emanada de la Alcaldía del Mu.....