Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] P�gina 1 de 1
N� Expediente : DR-2026-83287 N� Sentencia : Fecha: 15/06/2026
Procedimiento:
Nulidad De Oficio
Partes:
RECURRENTE: ABG. CARLOS SALAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en la Audiencia preliminar en celebrada en fecha 06/04/2026 y publicada in extenso en fecha 22/04/2026, emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, de acuerdo con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179, en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal y todos los actos subsiguientes que de ella dependan. SEGUNDO: SE Ordena la reposición de la causa al estado de que se vuelva a realizar una Audiencia Preliminar y que exista un pronunciamiento motivado sobre el escrito de solicitud de oposición de las excepciones interpuesto por la defensa privada en fecha 18/02/2026, y ratificado.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N� Expediente : GP11-R-2026-000020 N� Sentencia : Fecha: 15/06/2026
Procedimiento:
Nulidad De Oficio
Partes:
RECURRENTE: ABG. MARÍA JOSÉ PEDROZA PRIETO, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO TRIGÉSIMA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: es ANULAR DE OFICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al constatar el Vicio de inmotivaciòn del fallo dictado en fecha 16-01-2026, publicada in extenso en fecha 25-02- 2026, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el asunto principal N° N° GP11-P-2024-000241, al no aplicar la norma adjetiva penal del deber de controlar el acto judicial de pronunciarse correctamente, al evidenciar el incumplimiento al no expresar en la decisión argumentos claros, convincentes, lógicos y cohe.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N� Expediente : DO-2026-000025 N� Sentencia : Fecha: 15/06/2026
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: CIUDADANO JOSE GREGORIO COLMENARES MIEUSSENS, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA
Resumen:
DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO. SEGUNDO: SE DECLARA ADMISIBLE LAS PRUEBAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes para el pronunciamiento. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por considerar que no existe omisión de pronunciamiento en la causa principal, ni lesión de derechos, al ciudadanoJOSÈ GREGORIO COLMENARES MIEUSSENS, titular de la cedula de identidad N° 7.113.818, en su condición deVíctima, de conformidad al artículo 6 numeral 1 de la Ley especial de Amparo, por cuanto no hay motivo, ni vulneración de derechos, ni de principios procesales,ni constitucionales que den origen a la presente acción de amparo constitucional,en virtud de haberse constatado en la causal.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados