III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: ÚNICO:IMPROCEDENTE la solicituddeSELLADO DE LIBRO, presentada por la ciudadana ANA MARIELA SUAREZ MONTOYAsupra identificada.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de este JUZGADOPRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a losdoce (12) días del m.....

´´

Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso de los cinco (05) días hábiles correspondientes al cumplimiento voluntario y visto que la Alzada mediante decisión Nro. 00113 decidió PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario y ordenó a la Administración Tributaria la emisión de nuevas planillas de liquidación, es menester nuestro mencionar que no se tiene conocimiento si la parte efectuó o no, el pago correspondiente, por lo cual, SE ORDENA remitir el presente expediente signado bajo el Nº 3647 (numeración de este Tribunal) mediante oficio al Servicio Autónomo de Tributación Municipal (SATRIMLI); a los fines legales consiguientes, sobre algún crédito por tributos que pudiese quedar pendiente, si así fuese el caso, de conformidad con el artículo 226 del Código Orgánico Tributario. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano HERMAN ALBERTO GALEA GOICOCHEA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.289.522, de este domicilio. Se designa como TUTORES INTERINOS PROVISIONALES a los ciudadanos YUSMELLY LADY ROWENA GALEA ISAAC y MIGUEL ANGEL GALEA ISAAC, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-15.657.731 y V-16.289.553 respectivamente, ambos de este domicilio, en su carácter de HIJOS, domiciliados en avenida principal vía Hospital Carabobo, casa N° 1-A, sector Los Mangos1, municipio Naguanagua del estado Carabobo. Publíquese, Regístrese y déjese copia en el copiador digitalizado de sentencias para su archivo. Expídase por secretaría cop.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (DESAFECTO) incoada por la ciudadana CARLARU DE LOS ANGELES CORONA TINEO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.607.100, asistida por la Abogada ALICIA DEL VALLE NUÑEZ TINEO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 216.901, en contra del ciudadano YOHAN JOSE SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.116.908, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Se acuerda librar los.....

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (DESAFECTO) incoada por el abogado JAURIS ROA PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 192.334, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GONZALO DUARTE CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-17.811.095, según poder APUD ACTA consignado con la demanda y posteriormente certificado, en contra de la ciudadana MILAGROS SOFIA MIRENA GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.259.251 y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los u.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN formulado por los Ciudadanos NATALIE CAROLINA GUARACHE FERMIN y PABLO JOSÉ MORALES MAZZAOUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-8.287.010 y V-6.670.901, respectivamente y de este domicilio, asistidos por los abogados INGIANY SOSA BETANCOURT y ANDRÉS JOSÉ RODRIGUEZ TORREALBA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 251.155 y 251.121, en la solicitud que por DIVORCIO POR DESAFECTO fuere incoada, ello en razón a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, HOMOLOGA EL DESISTIMI.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de DIVORCIO POR DESAFECTOpor el ciudadano JOSE TOMAS PAVELIC CONDE, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.733.402, representado por los abogadosMILAGROS ROMERO Y FREDDY CARRILLO, inscritos en el I.P.S.A. Nros. 61.678 y 125.307, contra la ciudadanaNOHEMI BENEDETTI TEJEDA SUAREZ, titular de la cedula Nro. V-12.105.002. No hay co.....

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: se decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente inmueble: Constituido por un inmueble constituido por un galpón comercial, distinguido con la nomenclatura: GB-1, inscrito con el Código Catastral 08 12 01 U01 y No. de inscripción 2009-0514 en la unidad de Catastro de la Alcaldía de San Diego, el cual está ubicado en el "CENTRO COMERCIAL CENTRO MAYOR", Etapa II, Módulo "B", Fundo La Unión del Municipio San Diego del Estado Carabobo, de área aproximada de construcción aproximada de novecientos cuarenta y siete metros cuadrados (947,00 Mts2), distribuidos entre oficina y galpón de la siguiente manera: trescientos cincuenta y nueve metros cuadrados (359,00 Mts2), de oficina, de los cuales ciento sesenta y ocho .....

IV Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR las cuestiones previas consagradas en los ordinales 6º, 9º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, el presente proceso continuará su curso legal. La contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días (05) de despacho siguiente al vencimiento del término de apelación. El lapso de apelación comenzará a computarse el día de despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes y/o sus apoderados judiciales. Líbrense boletas de notificación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 d.....