este tribunal procede a aclarar la disparidad existente en la cantidad indicada en la sentencia de fecha 28 de junio de 2005, de Bs. 13.643.931 cancelada según las documentales que cursan en autos con relación a la suma consignada de Bs. 14.082.469,83 consignada ante el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Carabobo por la empresa C.A ELECTRICIDA DE VALENCIA. En este orden, el Tribunal observa del fallo dictado, se consideró erróneamente la suma reflejada en el folio 31, cuando ciertamente se debió estimar la cantidad de Bs. CATORCE MILLONES OCHENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 83 CTS (Bs. 14.082.469,83), que riela a los folios 48, 49 y 54 de la presente causa, por lo que este Tribunal procede a aclarar el referido fallo en los siguientes términos: En donde dice: ".. La cantidad de 13.643.931,03 suma ésta consignada por la empresa ante el Tribunal Séptimo de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo del e.....

se deja constancia que con fundamento a los planteamiento formulados por las partes en las audiencias preliminares en alcanzar la solución a la presente controversia presentan al tribunal el acta transaccional constante de seis (06) folios útiles, la cual se considera como parte integrante de la presente acta y la misma se agrega al expediente, mediante la cual la representación judicial de la parte demandada hace entrega de un cheque N° 13386365 girado en contra el Banco BANESCO a nombre del ciudadano CARLOS PEREZ PADRON, por un monto de DIECIOCHO MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (BS. 18.000.000). En este estado el tribunal una vez analizada el acta transaccional presentada por las partes acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo por considerar que se encuentra ajustada a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orde.....