Si el solicitante pretende que sea acordada la medida en cuestión, deberá cumplir en forma específica con las exigencias establecidas en el artículo 585 de nuestra Ley adjetiva civil, esto es, aportar un medio de prueba que produzca en el ánimo de esta sentenciadora presunción grave del periculum in mora y del fommus boni iuris, extremos estos que no están señalados ni argumentados y de los que no se ha acompañado medio de prueba alguno que los haga presumir en forma fundada, para lograr la convicción de esta juzgadora. En consecuencia, vista la falta de concurrencia de las condiciones exigidas por los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA decretar la medida preventiva solicitada.

SE DECLARA; PRIMERO RECONOCIDO el instrumento privado objeto de la pretensión en el procedimiento. SEGUNDO Homologa el convenimiento efectuado en fecha 31 de julio de 2.008, por JUAN TORTOLERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. 4.859.467 y el ciudadano TULIO TOMAS SALVATIERRA ORTEGA, titular de la cedula de identidad Nro. 7.148.522, actuando en nombre y representación del Municipio Montalbán del estado Carabobo; por cuanto se encuentra satisfecha íntegramente la pretensión del actor, por no estar contrario a derecho, a las buenas costumbres ni al orden público y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARA, PRIMERO: RECONOCIDO el instrumento privado objeto de la pretensión en el procedimiento. SEGUNDO Homologa el convenimiento efectuado en fecha 30 de julio de 2.008, por JOSÉ ALFREDO SANCHEZ OJEDA, venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cédula de identidad Nro. 4.132.718 y los ciudadanos JUAN ANTONIO PIÑERO, MARÍA ANGÉLICA CASTRO, JOELYS PIÑERO CASTRO, ROBERTO PIÑERO CASTRO Y JOHAN PIÑERO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.882.296, 8.671.435, 17.843.294, 20.082.518 y 17.843.295, respectivamente; por cuanto se encuentra satisfecha íntegramente la pretensión del actor, por no estar contrario a derecho, a las buenas costumbres ni al orden público y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.