III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares (procedimiento por Intimación); interpuesta por las abogadas Tania Verónica López Febres e Isaura Gómez Pestana, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.614.001 y V-17.274.012, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 125.350 y 125.285, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil Integración Portuaria Inteport, C.A., contra la Entidad Mercantil Multiservicios Maritimos, C.A. Se ordena la notificación de la parte intimante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediant.....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda por Prescripción Adquisitiva; interpuesta por la ciudadana Herminia Joya De Mendivelso, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-24.633.636, asistida por el abogado José Angel Reyes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.080, contra los Herederos Conocidos y desconocidos de la ciudadana Nelly Bracho de Azpurua, quien fue o es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-252.621. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en .....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Amado Francisco Robles Perez y Xiomaida Leonor Piña, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°V-4.837.897 y V-7.156.286, respectivamente, ambos de este domicilio. Se ordena la notificación de los interesados, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 eiusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada, y .....

III DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Antonia Cecilia Pineda Castillo y Julio Cesar López Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.713.247 y V-7.520.174, respectivamente, ambos de este domicilio. Se ordena la notificación de los interesados, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 eiusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, f.....

CAPITULO III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción efectuada en la presente causa por Cobro de Bolívares Ordinario, incoada por el abogado Luis Eduardo Rincón Fornoza, ya identificado, contra la sociedad mercantil Imosa Tuboacero Fabricación, C.A., otorgándose carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los Dieciséis días del mes de Abril de 2009. Siendo la 2:00 de la tarde. Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Abogada Claudia Olavarria La Secretaria Abogada Martiza Raffo P. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Exp. No.....