Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Gilberto Reyes Kinzler, en su carácter de apoderado judicial de RADIO VICTORIA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución del recurso jerárquico N° DA-0271/2011 el 05 de octubre de 2011, emanado de la Alcaldía del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua que declaró sin lugar el recurso jerárquico y confirmó la resolución interna N° DSHM-000460/2011 del 05 de octubre de 2011, mediante la cual ratificó el reparo fiscal por concepto de impuestos municipales causados y no liquidados por concepto de actividades económicas para los periodos fiscales 2010 (declaración definitiva) y 2011(declaración estimada), imponiéndole sanción por un monto total de bolívares fuertes ochenta y seis mil.....

En relación a las pruebas documentales reproducidas por el apoderado judicial de la contribuyente en los puntos 1º y 2º, se admiten cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 269 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo establecido en los artículos 398 y 429 del Código de Procedimiento Civil.

En cuanto al Capitulo I del escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la administración tributaria, en el cual promovió prueba documental en copia certificada consignada con el escrito; este tribunal admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, la prueba documental promovida de conformidad En cuanto al escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la contribuyente, se observa que el mismo obedece al merito favorable, este tribunal declara inoficioso e inútil el merito favorable invocado, por cuanto no constituye un medio probatorio per se, siendo que el Juez está en el deber u obligación de analizar y valorar todos los elementos de pruebas que cursen en autos y siguiendo el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del cuatro (04) de marzo de dos mil cuatro (2.004) Exp. Nº 01-2306/02-1623 con ponencia del Magist.....