V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano el ciudadano Vítor Simoes Lariao, en su carácter de director gerente de PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA LA MANSION DEL PAN, C.A., asistido por la abogada Hidelys Montaner H., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008-000718-144 del 05 de mayo de 2008, emitido por la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por cuanto constató que para el periodo comprendido entre enero de 2003 hasta febrero de 2005 la contribuyente emitió facturas de ventas manuales incumpliendo con las formalidades legales y reglamentarias no especificando la condición de la operación (contado o crédito). Sanción concurrida y convalid.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... a mi representada se le condena a pagar una multa de ciento Sesenta y Un Mil Ochocientos Treinta Bolívares (Bs. 161.830,00); este monto, es superior al capital de trabajo de mi representada, el cual es la suma de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,00), monto al cual se ha llegado a través de aumento de Capital, realizado en fecha 7 de enero del 2008." "Si se llegare a ejecutar la multa, o si entregáramos todo el capital de trabajo de la recurrente, en pago .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los abogados Carlos Paredes y Orycka Fuenmayor, en su carácter de apoderados judiciales de DISTRIBUIDORA GEELY DE VENEZUELA C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 100-2011 del 14 de julio de 2011, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONOMO GUACARA, mediante la cual resolvió declarar parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la resolución culminatoria del sumario N° DH-RCSA-001-03-11 del 09 de marzo de 2011 y hacer del conocimiento de la contribuyente que se acordó el crédito fiscal solicitado y parcialmente la solicitud de una graduación distinta a la sanción original por el ilícito de disminución ilegitima de ingresos tribut.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado José Eduardo Arispe Herrera en su carácter de apoderado judicial de EMPRESA NACIONAL DE CAL, EMPRONACAL, C.A, contra el acto administrativo contenido en la resolución N° SATAR/SUP/GF/MNM/2010-0007 del 12 de agosto de 2010, emanada de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR), mediante la cual determinó un reparo a la contribuyente por impuesto de explotación de minerales no metálicos omitidos por bolívares un millón dieciocho mil doscientos cuarenta y dos con noventa y seis céntimos (Bs. 1.018.242,96) para los periodos fiscales comprendidos entre enero de 2004 hasta junio de 2009. 2) CONDENA al pago de las costas procesales a EMPRESA NACIONAL DE CAL, EMPRONA.....