V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: La remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Manuel J. Olivieri, titular de la cédula de identidad N° V-5.267.094, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 139.259, actuando en su carácter de apoderado judicial de VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA), contra el acto administrativo contenido en la resolución N° PRE/CJ/R/00000006 del 29 de junio de 2009, emanada de la presidencia del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), en la que declaró sin lugar el recurso jerárquico y confirmó la resolución N° 0560 del 03 de diciembre de 2008, acto administrativo N° GF/0/2009/0084 del 26 de febrero de 2009 y acta de fiscali.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

VI DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Daniel Izarra, en su carácter de apoderado judicial de FIMARVAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° RRc/2011-02-012 del 14 de febrero de 2011, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, mediante la cual determinó un reparo en materia de impuesto a las actividades económicas para los periodos comprendidos desde 2006 al 2008 por bolívares setecientos sesenta y cuatro mil ciento treinta y siete con ochenta y ocho céntimos (Bs. 764.137,88 ). 2) CONDENA al pago de las costas procesales al MUNICIPIO VALENCIA, en una cantidad equivalente al tres por ciento (3%) del monto del reparo, conforme a lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributa.....

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por el ciudadano Elias Soto Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.364, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO MANOSALVA LANDAETA, titular de la cédula de identidad N° V-1.730.651, inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) V-01730651-7, con domicilio fiscal en la Urbanización Lomas del Este, Calle Cabriales, casa N° 108-191, Valencia estado Carabobo, contra el acto administrativo contenido en la resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0784 del 07 de septiembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGR.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por la abogada Ana victoria Do Rosario Arocha, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 125.222, en su carácter de consultor jurídico y secretaria de la junta directiva de PROAGRO, C.A., siendo su última modificación en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 29 de abril de 1996, bajo el N° 1, Tomo 45-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° J-00103686-5, con domicilio fiscal en la Av. Eugenio Mendoza, Prolongación de la Av. Michelena, Edificio Protinal, Zona Industrial Valencia, Valencia estado Carabobo, en el recurso contencioso tributario introducido.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.