Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 2863 N° Sentencia : 2751 Fecha: 01/10/2012
Procedimiento:
Admision
Partes:
TURBO LAIN, C.A VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DEIGO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2140 N° Sentencia : 2749 Fecha: 01/10/2012
Procedimiento:
Admision
Partes:
INVERSIONES PROSCIA, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2883 N° Sentencia : 2752 Fecha: 01/10/2012
Procedimiento:
Admisión Con Suspensión De Efectos
Partes:
INMOBILIARIA RODIMA, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... Sea declarada la suspensión de los efectos del Acto recurrido pues su ejecución pudiera causar un gravamen a mi representada y además existen suficientes elementos de juicios para que el sentenciador pueda formarse un criterio en cuanto al derecho que asiste a mi representada, ya que la misma fue sancionada inconstitucional e ilegalmente en base a normas derogadas e inexistentes...". En consecuencia, considera el juez que no deben suspenderse los efecto.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2046 N° Sentencia : 2750 Fecha: 01/10/2012
Procedimiento:
Admision
Partes:
MAGIC KINDOM´S SHOE, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2857 N° Sentencia : 2748 Fecha: 01/10/2012
Procedimiento:
Admisión Con Suspensión De Efectos
Partes:
FICA, C.A VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... invoco lo preceptuado en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, en tal sentido al tribunal se suspendan los efectos del acto recurrido, ya que su ejecución podría acarrear grave perjuicio a la contribuyente.". En consecuencia, considera el juez que no deben suspenderse los efectos del acto recurrido al no existir interposición del juicio ejecutivo, por no haber concurrencia de los requisitos antes identificados y por considerar que en este caso.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados