Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

Por las razones que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Jacqueline Lizet Carvajal García, Félix Miguel Acuña, Doris García, Eduardo Sánchez Durán y Jesús Marín, cédulas de identidad V-7.081.049, V- 3.974.984, V-10.084.129, V-10.731.262 y V- 16.773.732, respectivamente, con carácter de Presidente y Secretario de la Instancia de Administración, Contralor y Sub-Contralor de la Instancia de Evaluación y Control y Coordinador de la Instancia de Educación, respectivamente, de la COOPERATIVA EFEYAMEDO, R. L., asistidos por el abogado Winston Jesús Talavera Guerrero, Inpreabogado N° 86.207, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, ESTADO CARABOBO, DIRECCIÓN D.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, actuando en la competencia constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN PABLO MORENO LEDEZMA, cédula de identidad V-14.516.673, asistido por la abogada GLORIA ESPERANZA VILLAMIZAR NUÑEZ, cédula de identidad V-4.820.345, Inpreabogado Nº 41.390, contra C.A. METRO DE VALENCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinal 4, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

por cuanto la expresada demanda cumple con los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres; se admite cuanto ha lugar en derecho.

este Tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad en los siguientes términos; y por cuanto se observa que en el presente recurso no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los los Abogados MAXIMILIANO HERNÁNDEZ y MARYURI MEZA, en su condición de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00226, dictada el 21 agosto 2009 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

por cuanto la expresada demanda cumple con los requisitos exigidos por el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres; se admite cuanto ha lugar en derecho.

; este Tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad en los siguientes términos; y por cuanto se observa que en el presente recurso no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

En primer término, debe revisarse la competencia de este Juzgado para conocer del presente asunto, encontrándose que de conformidad con lo establecido en el artículo 25, ordinal 3, de la Ley de la Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro. 13.451 del 21 junio 2010, corresponde a los Juzgados Superiores Estadales en lo Contencioso Administrativo, conocer de las demandas de nulidad interpuestas contra los actos administrativos dictados por las autoridades estadales o municipales ubicadas dentro de su competencia territorial, y visto que la presente causa versa sobre un recurso de nulidad interpuestos contra acto emanado del Concejo Municipal de San Carlos del Estado Cojedes, quien se encuentra en la competencia territorial del Tribunal, corresponde a este Juzgado conocer del presente asunto y así se declara. Establecido lo anterior, se observa que en el presente recurso no se encuentra incurso .....