Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 1 de 4
N° Expediente : 8.838 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSE ANTONIO TOVAR LIMA VS GOBERNACION DEL ESTADO COJEDES
Resumen:
este Juzgado considera conveniente notificar a la parte querellante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.109 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ISABEL BIGOTT RUBIO VS MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
", se observa que la parte oponente no indica en qué forma dichas pruebas son ilegales ni explica en qué sentido no guardan relación con la controversia de autos, por tal motivo debe señalarse que las pruebas promovidas por el Municipio Libertador se encuentran ajustadas a lo que el legislador patrio calificó como "pertinentes y legales", toda vez que no son manifiestamente ilegales y expresan cuales son los hechos que quiere demostrar con las mismas y su relación con lo debatido en la presente causa, por lo que siendo la oposición formulada de forma que no demuestra su ilegalidad o impertinencia y verificado que los alegatos expuestos por la parte oponente corresponderían mas apropiadamente a una tacha por falsedad o a su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, debe forzosamente declararse SIN LUGAR la oposición formulada por la parte accionante. Así se decide
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.109 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ISABEL BIGOTT RUBIO VS MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Finalmente y en relación con la prueba contenida en el punto VIGESIMO del escrito de pruebas de la parte accionante, respecto a la promoción de la Ley de Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana, vale mencionar que el principio iura novit curia, implica que "el Juez conoce el derecho" y por tanto no son objeto de prueba las normas que conforman nuestro ordenamiento jurídico, toda vez que son susceptibles de ser aplicadas por el juez sin que medie alegación al respecto en el debate judicial. En consecuencia, este Juzgado debe forzosamente declarar inadmisible la prueba promovida contenida en el punto VIGESIMO del escrito de promoción de pruebas de la parte accionante, por cuanto no fue promovido medio de prueba alguno. Así se establece
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 15.913 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ANA GABRIELA QUINTERO LOVERA VS POLICIA DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Tribunal Superior, comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, para que se TRASLADE Y CONSTITUYA, en la oficina de la DIRECCIÓN DE TALENTO DE RECURSOSO HUMANOS DE LA POLICIA DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, para que se encargue de relacionada con la reincorporación de la ciudadana ANA GABRIELA QUINTERO LOVERA, titular de la cédula de identidad Nº 25.939.654, al Cuerpo de Policía de Naguanagua del Estado Carabobo, al no existir prueba alguna que demuestre su incumplimiento durante el periodo de prueba, junto con el pago de los salarios dejados de percibir y demás beneficios laborales desde el dictamen del acto de revocación hasta la incorporación definitiva con las respectivas variaciones y aumentos que hubiere experimentado, cuyos montos deberán ser incluidos en el presupuesto del año 2018 y 2019, a menos que ex.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 15.353 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MIGUEL ANGEL DIAZ RODRIGUEZ VS INSTITUTO MUNICIPAL DE LA CULTURA DE MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el convenimiento realizado en fecha 12 de marzo de 2015, por el ciudadano MIGUEL ANGEL DIAZ RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro V-15.455.253, debidamente asistido por la abogada ANA CRUCES, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 14.988, por una parte y por la otra, la ciudadana KARLA CAROLINA ARTEAGA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. 17.072.215, actuando en su condición de PRESIDENTA DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE LA CULTURA DE MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, debidamente asistida por la abogada MARLIM ZULEIVI BETANCOURT FIGUEROA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.774, actuando en su condición de SÍNDICA PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, median.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 15.353 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MIGUEL ANGEL DIAZ RODRIGUEZ VS INSTITUTO MUNICIPAL DE LA CULTURA DE MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el convenimiento realizado en fecha 12 de marzo de 2015, por el ciudadano MIGUEL ANGEL DIAZ RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro V-15.455.253, debidamente asistido por la abogada ANA CRUCES, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 14.988, por una parte y por la otra, la ciudadana KARLA CAROLINA ARTEAGA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nro. 17.072.215, actuando en su condición de PRESIDENTA DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE LA CULTURA DE MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, debidamente asistida por la abogada MARLIM ZULEIVI BETANCOURT FIGUEROA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.774, actuando en su condición de SÍNDICA PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, median.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 2213 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MAGALY MORENO SERVEN VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.109 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ISABEL BIGOTT RUBIO VS MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
se informa que el lapso de evacuación de pruebas con relación a la Inspección Judicial será de treinta (30) días de despacho siguientes, una vez que conste en autos la juramentación de los expertos antes indicados, de conformidad con el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese despacho con las inserciones de ley, al cual se le anexara copias certificadas del escrito de promoción de pruebas, así como también del presente auto
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.109 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ISABEL BIGOTT RUBIO VS MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Asimismo se informa que el lapso de evacuación de pruebas con relación a la Inspección Judicial será de treinta (30) días de despacho siguientes, una vez que conste en autos la juramentación de los expertos antes indicados, de conformidad con el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese despacho con las inserciones de ley, al cual se le anexara copias certificadas del escrito de promoción de pruebas, así como también del presente auto
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 10.838 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
JORGE JESUS SANCHEZ ESCALONA VS POLICIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados