Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el día 02 de septiembre del 2004, por la abogada ANTONIETA REYES LIMONTA, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana GLADYS COROMOTO QUINTERO TORTOLERO, contra la sentencia dictada el 22 de julio del 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: en consecuencia queda sí firme la decisión objeto de la presente apelación.

De la lectura del expediente se observa que la sumatoria de la cantidad demanda fue estimada en la cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 5.900.000,00), la cual no excede la suma de SETENTA Y CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 74.100.000,oo), que es el resultado de multiplicar tres mil Unidades Tributarias (3.000 U.T.), por VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 24.700,oo), que es el valor de cada una de ellas. En razón de lo antes expuesto, se declara INADMISIBLE el anuncio del presente Recurso de Casación.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 15 de mayo del 2003, por el abogado PEDRO PIMENTEL, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RODRIGUEZ CAMPOS, contra el auto dictado el 12 de mayo del 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUEZ “A-QUO” SE PRONUNCIE SOBRE LAS EXPOSICIONES DE LOS CO-DEMANDADOS, conforme lo establece el artículo 673, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 677, ejusdem. Queda así REVOCADO el auto objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLI.....