En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ROBERTO NOGUERA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.136.721, contra la Ciudadana, ANA GREGORIA FERNANDEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.509.072, y de este domicilio, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE ROBERTO NOGUERA BETANCOURT y ANA GREGORIA FERNANDEZ FERNANDEZ desde el 03 de Diciembre de 2004. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes.

Asimismo, con relación a la solicitud de notificación realizada por el abogado, CLEODALDO BASTIDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 105.808; de la sentencia decisoria de las cuestiones previas y de su apelación realizada; a la parte demandada, este Tribunal la considera inoficiosa en virtud, que mediante diligencia de esta misma fecha consignada por el abogado, ARGENIS DAVID HIDALGO PRIETO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 134.963, en su carácter de apoderado judicial de DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A.; se evidencia que la demandada de autos se encuentra a derecho. En tal sentido este Tribunal considera necesario, hacer del conocimiento de ambas partes que el día de despacho siguiente al de hoy (fecha para la cual las partes se encuentran a derecho) es cuando corresponde realizar la contestación a la reconvención planteada. Y ASÍ SE DECIDE.

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

Observa este Juzgado que el fallo se incurrió en un error material con respecto al mes en que se dicto el fallo. Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, corrige el error en que se incurrió en la decisión, DONDE DICE: 30 de OCTUBRE de 2.013, DEBE DECIR: 30 de SEPTIEMBRE de 2013, en la forma antes señalada. Y ASI SE DECLARA. Téngase el presente auto aclaratorio como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de Septiembre de 2013.