Ahora bien, en el asunto que nos ocupa, en fecha dos (02) de noviembre de 2023, el ciudadano ALEXANDER AUGUSTO IZAGUIRRE MOLLETONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.977.894, en su carácter de demandado, asistido por el abogado JEAN PIERRE TAFFIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°231.547, se opuso formalmente a la partición del bien demandado por la parte actora, objetando el carácter o cuota de los interesados, así como solicitando la inclusión de un bien, en consecuencia, deba continuarse la presente causa por los trámite del procedimiento ordinario consagrado en la norma adjetiva civil, a los fines de resolver el derecho de partición y la contradicción relativa al carácter o cuota de los interesados, y a la procedencia de la inclusión del bien señalado, en este sentido, se hacer saber a las partes, que el lapso probatorio inicia al día de despacho siguiente a la fecha del presente auto de conformidad con lo es.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE OBLIGACIÓN incoada por la ciudadana MERLIN MARILU HEREDIA CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.889.970, asistida por el abogado UNIQUER ANTONIO DÍAZ RODRÍGUEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 200.454, contra la ciudadana PEGGY YASMIN PEREZ PERDOMO titular de la cédula de identidad N° V-9.684.256 por haberse verificado la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 eiusdem. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS del accionante en la presente causa; en consecuencia, se declara terminada la misma y se ordena el archivo del expediente.

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por la abogada CATERINA PAOLONE BERNAL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.676, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL PARQUE NOMENTANA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 15 de septiembre de 1982, bajo el N° 6, Tomo 136-A, en contra del ciudadano BRAULIO JOSÉ MONTILLA VILLAMIZAR, venezolano, mayor de.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el ciudadano DANIEL SANTOS ESTEILA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.021.151, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 165.264, contra el ciudadano VICENTE RHAMAGHI MASULLO BETHENCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.240.008, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 341 eiusdem. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo.