Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO. APODERADO DE LAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

En consecuencia este Juzgado, visto que el desistimiento del procedimiento por cobro de prestaciones sociales manifestado por los ciudadanos EDGAR FEDERICO SUAREZ y FRANCISCO JOSE YGLESIAS DEMEY, antes identificados, tomando en cuenta que el mismo ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y en virtud de que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADA EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDADA VENEZOLANA E SEGUR.....

En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez: Abogado JOSE GREGORIO KELZI La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS

En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez: Abogado JOSE GREGORIO KELZI La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS

En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez: Abogado JOSE GREGORIO KELZI La Secretaria, Abogada DINA PRIMERA ROBERTIS

Este juzgador, ante los fundamentos expuestos por las apoderadas judiciales de la parte actora, considera prudente hacer de su conocimiento que la empresa codemandada FIRST INTERNATIONAL TRANSPORT, C.A., cuyo representante legal es el ciudadano ALVARO ALBERTO GONZALEZ se encuentra debidamente notificada, quedando solo por notificar a las empresas SERVICIO DE FLETES NACIONALES, (SEFLENACA) C.A., UNITED INTERNACIONAL TRANSPORT, C.A. por lo que siendo aceptable lo que en doctrina se denomina la notificación tacita en los procesos laborales por actuaciones en el procedimiento del representante legal de la empresa demandada, en nuestra circunstancia no prosperaría tal notificación, y esto sencillamente porque la persona que diligenció no es el representante legal de las codemandadas restantes aun por notificar. En consecuencia y por los argumentos aquí expuestos este Juzgador niega lo solicitado por las apoderadas judiciales de la parte actora. En merito y favor a los razonamientos a.....

Este juzgador, ante los fundamentos expuestos por las apoderadas judiciales de la parte actora, considera prudente hacer de su conocimiento que la empresa codemandada FIRST INTERNATIONAL TRANSPORT, C.A., cuyo representante legal es el ciudadano ALVARO ALBERTO GONZALEZ se encuentra debidamente notificada, quedando solo por notificar a las empresas SERVICIO DE FLETES NACIONALES, (SEFLENACA) C.A., UNITED INTERNACIONAL TRANSPORT, C.A. por lo que siendo aceptable lo que en doctrina se denomina la notificación tacita en los procesos laborales por actuaciones en el procedimiento del representante legal de la empresa demandada, en nuestra circunstancia no prosperaría tal notificación, y esto sencillamente porque la persona que diligenció no es el representante legal de las codemandadas restantes aun por notificar. En consecuencia y por los argumentos aquí expuestos este Juzgador niega lo solicitado por las apoderadas judiciales de la parte actora. En merito y favor a los razonamientos a.....