En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción.- Se ordena el cierre del expediente para su Remisión al Archivo Judicial.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción.- Se ordena el cierre del expediente para su Remisión al Archivo Judicial.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción.- Se ordena el cierre del expediente para su Remisión al Archivo Judicial.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Sala de Juicio Nº 1, Juez Unipersonal Nº 04 Valencia, 31 de Mayo del 2.005 195º y 146º Por cuanto en fecha 16 de Noviembre del 2.004, tomé posesión formal y material del cargo de Juez Temporal Unipersonal N°: 4, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en este acto, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Revisadas las actas que conforman el presente expediente. Se observa que ha transcurrido más de un año sin ninguna actuación tendiente a impulsar el proceso, lo que denota la falta de interés de la parte ciudadano(a): ROQUE CASTILLO, en la demanda de OFERTA ALIMENTOS. En beneficio del niño ROQUE CASTILLO LOBO. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administr.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción.- Se ordena el cierre del expediente para su Remisión al Archivo Judicial.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 ordinal 8° del Código Penal.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JEAN NEOMAR MONTERO, venezolano, natural de Valencia, Estado Carabobo, con fecha de nacimiento 31-08-1.977, de profesión u oficio Chofer, hijo de Juan León y Zulia Montero, titular de la Cédula de Identidad N° 14.702.213, residenciado en el Barrio San Diego, Calle Principal, Casa N° 30, Morón, Estado Carabobo; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numeral 3 y Artículo 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Expídanse las Copias Certificadas por Secretaria. Diarícese Cúmplase. Notifíquese a las Partes. Remítase la presente causa en su debida oportunidad al Archivo Central a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audien.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE ACTA, intentada por la abogada BLANCA MARINA OJEDA DE CARDONA, contra JUNTA DE CONDOMINIO "MAGNA I", todos de características constantes en autos. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los treinta y un (31) días del mes de mayo del dos mil cinco. Años 195° de la Indepen.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del accionante IVAN ALEXIS TOVAR HERNIQUEZ, representada por la Abogada LUISA EVANGELINA LOMBARDO, a favor de quien se interpuso la acción de amparo. Notifíquese a las partes

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 ordinal 5° de Código Penal.De la revisión de las actuaciones cursantes en la presente causa y de la normativa atinente, se evidencia que durante el lapso transcurrido no hubo acto procesal que interrumpiera la prescripción de la acción penal, lo que configura la extinción de la misma, es por lo que este Tribunal estima que lo procedente y ajustado a derecho en el caso planteado es acoger la solicitud Fiscal, y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. Así se decide.-