REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de Puerto Cabello Puerto Cabello, 31 de Mayo de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : GP11-S-2004-004571 ASUNTO : GP11-S-2004-004571 Vista el contenido de la solicitud de sobreseimiento presentada por el Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abogado VICTOR RAUEL PUÉMAPE MARIN, en averiguación signada con el Nº F-260.829, la cual sigue contra el ciudadano JEAN NEOMAR MONTERO por la presunta comisión del delito de PORTE DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del Estado Venezolano, por averiguación sumaria que tuvo su inicio en fecha 22-11-1.998, así como solicitud del ciudadano JEAN NEOMAR MONTERO, asistido por la Abogada YAMILET HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 74.073, donde solicita pronunciamiento oportuno y se le expidan Copias Certificadas de la decisión; este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Alega el Representante del Ministerio que desde la fecha en que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha han transcurrido más de SEIS (6) AÑOS, tiempo este suficiente para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal, sin que haya producido acto procesal al alguno que la interrumpiera, concluye que la acción penal ha prescrito conforme a lo pautado en el artículo 108 ordinal 6º del Código Penal Venezolano, por lo que solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. DEL DERECHO El artículo 323 de la ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal dispone que: “PRESENTADA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, EL JUEZ CONVOCARA A LAS PARTES Y A LA VICTIMA A UNA AUDIENCIA ORAL PARA DEBATIR LOS FUNDAMENTOS DE LA PETICION, SALVO QUE ESTIME, QUE PARA COMPROBAR EL MOTIVO NO SEA NECESARIO EL DEBATE”. Ahora bien, quien aquí decide considera que por razones de celeridad y economía procesal y por cuanto que no se vulnera el derecho de ser oídas las víctimas conforme a las exigencias del el ordinal 7º del artículo 120 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, no hace falta fijar la audiencia oral establecida en la referida norma, por cuanto resulta innecesario e inoficiosa en virtud de que en todo caso las decisiones que se dicten fuera de audiencia tienen que ser notificada a las partes, por establecerlo así el único aparte del articulo 175 de la referida Ley adjetiva Penal, a los fines de que la víctimas ejerzan los recursos que la ley les garantiza por lo tanto lo procedente y ajustado a derecho en el caso planteado es acoger la solicitud Fiscal, y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. Así se decide.- SEGUNDO: De la revisión de las actuaciones cursante en la presente causa y de la normativa atinente se evidencia que durante el lapso transcurrido no hubo acto procesal que interrumpiera la prescripción de la acción penal, lo que configura la extinción de la misma, es por lo que este Tribunal estima procedente el SOBRESEIMIENTO solicitado y así se declara.- DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JEAN NEOMAR MONTERO, venezolano, natural de Valencia, Estado Carabobo, con fecha de nacimiento 31-08-1.977, de profesión u oficio Chofer, hijo de Juan León y Zulia Montero, titular de la Cédula de Identidad N° 14.702.213, residenciado en el Barrio San Diego, Calle Principal, Casa N° 30, Morón, Estado Carabobo; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Numeral 3 y Artículo 48, numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Expídanse las Copias Certificadas por Secretaria. Diarícese Cúmplase. Notifíquese a las Partes. Remítase la presente causa en su debida oportunidad al Archivo Central a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, a los Treinta y Un (31) días del mes de Mayo del 2.005.- EL JUEZ DE CONTROL N° 01 JOSE STALIN ROSAL FREITES LA SECRETARIA, ABOG. DIGNA SUAREZ