La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la.....

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil de fecha 09-01-09 (folio 29), en la cual deja constancia de la notificación de la parte actora, en atención al despacho saneador ordenando en fecha 11-11-08 (folio 21). Este despacho observa que los ciudadanos DAVID EDUARDO LEÓN ORDÓÑEZ, FRANCISCO JAVIER LEÓN ORDÓÑEZ, JOSÉ MANUEL ALVARADO POLANCO y CARLOS DÍAZ, no corrigierón el libelo de la demanda incoada contra la sociedad de comercio COCA COLA FEMSA, S.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 11-11-08 (folio 21). En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de TRES MIL CIENTO DIECISÉIS BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bsf.3.116, 30), que .....

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 189 del Código Civil, encontrándose fundamentada la demanda de separación de cuerpos en el mutuo consentimiento, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR y convertida en DIVORCIO la separación de cuerpos formulada por los ciudadanos Gregorio Gustavo Bermúdez Flores y Yinkelis Yohana Flores Reyes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.225.721 y V-19.567.540, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de febrero de 2007, y así se decide. Este tribunal, no hace ningún pronunciamiento en cuanto a hijos, ni bienes, por constar en autos la manifestación expresa de lo.....

se declara COMPETENTE para conocer la Acción de Amparo interpuesta y declara INADMISIBLE las acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano JOSE ALEJANDRO RIVAS GARCIA, por ente el Juez Primer de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en contra de los Fiscales: Abg. Lisbia Xiomara Valencia Coronado, Abg. Yolanda Yulibeth Carrero Gadea, Abg. Néstor Luis Castellano Molero y Abg. Yolanda Sapiain Gutiérrez, y las Juezas abogadas Norma Ramírez Padilla y Diana Calabrese Canache, y la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano Ali Manuel García Segovia, Abogado de confianza del ciudadano JUAN RAMON GUERRA GUERRA, en contra de los de los Fiscales: Abg. Lisbia Xiomara Valencia Coronado, Abg. Yolanda Yulibeth Carrero Gadea, Abg. Néstor Luis Castellano Molero y Abg. Yolanda Sapiaín Gutiérrez, y las Juezas abogadas Norma Ramírez Padilla y Diana Calabrese Canache, de conformidad con lo previsto en el articulo 6 numeral 8 de la Ley Orgánica de Ampa.....

DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE DEFUNCIÓN interpuesta por las ciudadanas LINA MERCEDES MORENO NÚÑEZ e IRAMA JOSEFINA MORENO MORENO, asistida por los abogados en ejercicio ISABEL VALLADARES, CECILIA MOURE y FÉLIX VALLADARES, todos identificados en esta sentencia.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1°) HOMOLOGA la transacción suscrita por el ciudadano RIGOBERTO JOSE ARZOLAY, asistido de abogado y la representación judicial de HIERRO CARIBE, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada; y 2°) ORDENA al Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del expediente, una vez que conste el cumplimiento de lo establecido en su totalidad.