DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ENRIQUE JOSÉ ITURRIZA BOLET y YANET DE LOURDES HERNANDEZ FERNANDEZ, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ PANTALEÓN SARDUA GÓMEZ e ISABEL VIOLETA ROSALES, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: HECTOR ANTONIO OCHOA PINTO y MORELA ANTONIA VIZAMON TORTOLERO, ya identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos LUIS ALFREDO PINTO OJEDA y ELINOR MARYEMI FIGUEROA GALEA,, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 10 de Diciembre de 1.979, , fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según consta del Acta N° 378, Tomo II, Año 1979, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1979. En cuanto a los HIJOS procreados durante el.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por ADMINISTRADORA G & G, C.A. a través de su apoderado judicial Abogado RORAIMA BERMUDEZ GONZALEZ, ambos identificados en autos, en contra del ciudadano NICOLAS SEQUERA RUIZ, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tr.....

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano DAVID EZEQUIEL OCTAVIO DE LA contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR

Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano GIOVANNI MODESTO OLMEDO contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR.

Con fundamento a las razones expuestas este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la ley DECLARA PROCEDENTE LA DEFENSA DE COSA JUZGADA, y en consecuencia QUEDA DESECHADA LA PRETENSIÓN Y EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, todo ello con ocasión de la -demanda- incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSE ROJAS PINTO contra la sociedad de comercio VENEPAL, C.A. ambos sujetos procesales identificados en autos. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR CUANTO LA PARTE ACTORA TUVO MOTIVOS RACIONALES Y LEGALES PARA LITIGAR.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCION, por falta de interés del actor, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido a explicar las causas o razones de su inactividad,