Se dictó auto de apertura a juicio en la causa seguida a los imputados FRANCO ANTONIO BARRETO ROMERO Y FRANCISCO ANTONIO BARRETO, en audiencia preliminar donde se admitió la acusación interpuesta por la Fiscalía 10° del Ministerio Público por la comisión de los delitos de COMPLICIDAD Y COOPERACIÓN INMEDIATA EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO. Se declaró sin lugar la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la defensa. Se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y la defensa, tanto testimoniales como documentales y evidencias materiales. Se decretó la apertura al juicio oral y público, ordenando mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad en contra de los mismos y remitir la causa en su debida oportunidad al tribunal de juicio competente, quedando notificadas las partes de la presente decisión.

Declara CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana LEANI GUADALUPE SILVA, contra el ciudadano, UNIQUER ANTONIO DÍAZ ambos identificados anteriormente, y ASÍ SE DECIDE

Se decretó el Sobreseimiento de conformidad con el Numeral 1 del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se negó la entrega del vehículo

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA las medidas cautelares sustitutivas que le fueran impuestas al imputado en audiencia de fecha 21 de Octubre de 2002, conforme a lo dispuesto en los literales b, c, f y g del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así pues, se ordena la libertad del adolescente sin restricciones de ninguna naturaleza. Asimismo, visto el escrito presentado por la defensora Publica, Abg. INGRID DEVERA, mediante el cual solicita la fijación de un plazo prudencial para la conclusión de la investigación, se ordena agregarlo a los autos de inmediato, y en atención a su contenido, se fija audiencia para oír a las partes para el día 11 de Noviembre de 2005, a las Nueve horas y treinta minutos de la mañana (9:30 AM). Notifíquese a las partes. Librese boletas y oficio Cúmplase

Se dictó auto dando cumplimiento a lo ordenado por la sala N° 01 de la Corte de Apelaciones de este estado, en sentencia donde declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal 2° del Ministerio Público y revocó la decisión de este tribunal por medio de la cual se le otorgó medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado IVAN FLORES por lo que se ratificó la medida de privación de libertad en su contra. Se ordenó notificar a las partes y librar la correspondiente orden de captura y remitirla con oficio a la Brigada de Capturas del CICPC. Subdelegación Carabobo.

DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la Jueza N° 6 del Tribunal de Primera Instancia en Función de control de este circuito Judicial Penal, abogada GLORIA REY MORENO.

DECISION En razón de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Juez (Suplente) N° 08 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogado JOSE NAPOLEON ROJAS MEDINA.-

Se dictó auto decretando medida cautelar sustitutiva de libertad en contra de OSCAR MARTIN LIRA RANGEL, a solicitud de su defensa, en virtud de haber sido impuesto del auto de detención en su contra decretado por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN. Se le impuso presentaciones periódicas cada 30 días. Se ordenó dejar sin efecto la orden de captura en contra del imputado señalado. Se ordenó la división de la continencia y se ordenó la compulsa de las actuaciones.

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos JULIO CESAR RODRIGUEZ SOLORZANO y MASSIEL DAYANY GALENO AGUILAR

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.