Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 73] Página 1 de 8
N° Expediente : GP02-L-2012-002216. N° Sentencia : Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN MANUEL YUSTY MORENO. VS ALIMENTOS HC, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, los cuales se anexan a la presente en copias fotostáticas simples marcados con las letras "A" y "B", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo.- LA JUEZ., ABG. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. LA PARTE DEMANDANTE. EL ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE. LA SECRETARIA. ABG. ________________.,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001903 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE YOHAN GARCIA CRESPO VS SOLUTIONS Y SERVICE AMPY C.A
Resumen:
y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal pasa hacer una revisión de la Notificación en aras del derecho a la defensa y del debido proceso y se verifica que la demanda fue notificada en una dirección de habitación, se llamo al alguacil quien practico la Notificación Ender Maneiro y manifestó que no existía ningún indicio de que allí funcionara la demandada, pero era la dirección que tenia en Cartel de Notificación, y quien recibió dicho Cartel era supuestamente la hija del representante legal de la demandada; y este Tribunal paso a preguntarle al demandante que en donde prestaba sus servicios y este manifestó en este acto que Prestaba servicios en el Condominio El Nepe, vía lo Guayos, carretera nacional Guacara –Edo. Carabobo, que le cancelaban su salario en el mismo sitio, y ahí mismo le impartía las ordenes de Trabajo; en vista de lo expuesto por el demandante y de lo que se desprende de las actas procesales del expediente; este Tribunal Repone la causa al.....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2574 N° Sentencia : 1163 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
EUROLOGISTICS GRUP, C.A VS. ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO (SENIAT)
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Franklin Elioth García, actuando en su carácter de apoderado judicial de EUROLOGISTIC GROUP, C.A., contra los actos administrativos contenidos en las resoluciones de multa números SNAT/INA/APPC/AAJ/RO/009/2010/00010041 del 15 de octubre de 2010 y SNAT/INA/APPC/AAJ/RM/165/2010 N° 00004220 del 21 de mayo de 2010, emanados de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2) INADMISIBLE el recurso de revisión interpuesto por EUROLOGISTIC GROUP, C.A contra la resolución de imposición de sanción N° SNAT/INA/APPC/AAJ/RM/165/2010 N° 00004220 del 21 de mayo de 2010, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Puer.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2671 N° Sentencia : 1162 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BFC BANCO FONDO COMUN, C.A BANCO UNIVERSAL VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados los abogados Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, en su carácter de apoderados judiciales de BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la resolución N° DA/478/2009 del 20 de julio de 2009, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo mediante la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución interna Nº RRc/2009-04-016, en la cual se le determinó reparo fiscal, multa e intereses moratorios, en materia de Impuesto Sobre Actividades Económica, por la cantidad total de bolívares ciento cincuenta y nueve mil doscientos dos con setenta y tres céntimos (BsF. 159.202,73 ). 2) CONDENA al pago.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : GP31-V-2012-000176 N° Sentencia : 2012-000044 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
PEDRO RAFAEL MORÓN ROMERO CONTRA OSWALD RAFAEL GARCÍA ÁLVAREZ Y ARIANCELYS DEL ROSAR FLETES LEGED
Resumen:
Por los razonamientos expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara Inadmisible la demanda por Cobro de Bolívares mediante el Procedimiento por Intimación interpuesta por los abogados Jesús López Rodríguez y Alexander Medina, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Pedro Rafael Morón Romero contra los ciudadanos Oswald Rafael García Álvarez y Ariancelys del Rosar Fletes Leged, todos antes identificados. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Puerto Cabello a los veintiséis días del mes de octubre de 2012, siendo las 11: 47 de la mañana. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia p.....
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001507 N° Sentencia : PJ0662012000285 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
YUNIOR LEON VS. GABRIEL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia declara la INCOMPETENCIA FUNCIONAL del mismo para conocer de la acción. Así mismo se ordena se remita el presente expediente a la URDD, con el fin de que se distribuida en los Tribunales de Juicio de esta Circunscripción Judicial para que cumpla el Juzgado correspondiente con el dispositivo de la sentencia.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001514 N° Sentencia : PJ0662012000284 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
ALI MARQUEZ VS. GABRIEL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia declara la INCOMPETENCIA FUNCIONAL del mismo para conocer de la acción. Así mismo se ordena se remita el presente expediente a la URDD, con el fin de que se distribuida en los Tribunales de Juicio de esta Circunscripción Judicial para que cumpla el Juzgado correspondiente con el dispositivo de la sentencia.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001508 N° Sentencia : PJ0652012000257 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
JUAN ZAMBRANO VS GABRIEL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en valencia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: la INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del presente demanda
Juez/Ponente:
Eylyn Rodriguez
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001523 N° Sentencia : PJ0062012000285 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
FRANKLIN OSWALDO TORRES LOPEZ Y GABRIEL DE VENEZUELA
Resumen:
Con fundamento a lo antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION , MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SE DECLARA INCOMPETENTE desde el punto de vista funcional para conocer del presente procedimiento y ordena remitir el expediente signado bajo el N° GP02-L-2012-001523 mediante Oficio a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos a fin de que sea distribuido entre los Jueces de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a fin de determinar a quien corresponderá conocer de la presente causa. Déjese copia certificada del presente Auto y líbrese Oficio. EL JUEZ
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001504 N° Sentencia : PJ0062012000286 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
ORLANDO JOSE HERNANDEZ GARCIA Y GABRIEL DE VENEZUELA
Resumen:
Con fundamento a lo antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION , MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SE DECLARA INCOMPETENTE desde el punto de vista funcional para conocer del presente procedimiento y ordena remitir el expediente signado bajo el N° GP02-L-2012-001504 mediante Oficio a la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos a fin de que sea distribuido entre los Jueces de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial a fin de determinar a quien corresponderá conocer de la presente causa. Déjese copia certificada del presente Auto y líbrese Oficio. EL JUEZ
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados