AUTO QUE AGREGA ESCRITO. Vista el escrito anterior, suscrito por el abogado RHAYWAL PARRA AGUIAR, actuando en su carácter de representante judicial de C.A. Inversiones Sidererurgicas "Inverside" e Inversiones Dadiven, S.A, en consecuencia este Tribunal acuerda agregar el presente escrito de oposición al expediente. La Jueza IVETI T. LOPEZ OJEDA

AUTO DESIGNACION DE CORREO ESPECIAL. Vista la diligencia anterior suscrita por el abogado JOSE ERNESTO NATERA DELGADO, actuando en su carácter de auto, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se acuerda nombrar correo especial y hacer entrega al representante legal y mandatario de la sociedad de comercio accionante, del correspondiente despacho de notificación de los demandados de autos, mandamiento y oficio, de conformidad con lo establecido en el articulo 345 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza IVETI T. LÓPEZ OJEDA

EXPEDIENTE Nº: JAP-206-2013. ASUNTO: ACCION AUTÓNOMA DE TUTELA CAUTELAR AGRARIA. PARTE SOLICITANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES CHAGUARAMOS C.A., (anteriormente denominada OTTO HORN Y COMPAÑÍA INVERSIONES CHAGUARAMO SUCESORES), RIF Nº J-07505654-0, con domicilio en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, e inscrita en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo, el 06 de mayo de 1971, bajo el Nº 2297 y con transformación a compañía anónima, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de Estado Carabobo, en fecha 26 de mayo de 1992, bajo el Nº 18, Tomo 14-A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE SOLICITANTE: Abogado LUBIN ANTONIO LABRADOR RONDÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.212, y de éste domicilio. MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA (Acumulación de Causas). DECISIÓN: Por todo lo antes expuesto, éste Tribunal administrando Justicia en .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, se DECLARA COMPETENTE y ADMITE LA DEMANDA DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENIDO EN AUTO, de fecha 12-julio-2012, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por la apoderada judicial de la Sociedad de Comercio IMOSA TUBOACERO FABRICACION , C.A. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO. En Puerto .....

este Juzgado Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, tal como lo prevee los artículos 341 y 673 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.- Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veinticinco (25) días del mes de Enero (01) del año 2013, siendo las 02:15 de la tarde. Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Publíquese, regístrese, diaricese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias, de conformidad con lo pautado en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. . La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. .....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento UNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en su condición de Defensora privada del ciudadano YIMI ENDRY BOGADO ACOSTA, en contra de la decisión dictada en audiencia de presentación de imputados de fecha 27-05-2011 y publicado auto motivado en fecha 03-06-2011, por el Tribunal Undécimo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, donde de le decreto medida privativa preventiva de libertad al referido ciudadano, en el asunto signado por el a quo, bajo el Nro. GP01-P-2011-003041, seguido por la comisión de los delitos Homicidio Intencional Calificado en ejecución de Robo Agravado de vehículo en grado de Complicidad Corres.....

Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que "No ha lugar a pronunciamiento", en atención al recuso de apelación, interpuesto en fecha 30 de julio del 2012, de conformidad con el Artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal para dicha oportunidad procesal, por la profesional del derecho TANIA RONDON YANEZ, en su condición de defensora de los ciudadanos: ALFREDO TORRES APONTE y JUNIOR BURGOS, Así se decide.