DECISIÓN: SE DECLARA LA PERDIDA DE INTERES DE LOS ACTORES EN CONTINUAR EL PROCESO. TERMINADO EL PROCESO

Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el accionante en amparo, ciudadano PEDRO VARVARO GARCÍA; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 5 de septiembre de 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO VARVARO GARCÍA en contra de los ciudadanos GREGORI JOSÉ PARRA VARGAS y EDITH NAISER LEAL DORANTE.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89, 257 y 258 de la Constitución Nacional, articulo 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral y artículos 10 y 11 del reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni violación de normas de orden público, por lo que siendo aceptado el monto convenido, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley "HOMOLOGA", en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por último se deja constan.....

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Solicitante: LEINY MARIA FLORES antes identificada, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron

En el presente caso, los cónyuges alegan la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 136 de fecha treinta (30) de Marzo del 2017, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cual.....

Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia en este acto de la entrega del cheque identificado en la presente Acta, de los cuales se anexa a la presente copias fotostáticas simple, por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen cinco (5) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se le.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de abstención o carencia intentado por el ciudadano ANTONIO ELIAS ABINAZAR MORENO, venezolano, cédula de identidad Nº v- 3.576.577, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, ARGENIS FLORES FLORES, cédula de identidad Nº 3.571.991, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 16.122. En consecuencia: 1. Se ORDENA: a la Empresa Estatal HIDROCENTRO C.A., que en un lapso de un (01) mes contados a partir de que conste en autos la notificación de esta Decisión, cumpla con los pagos correspondientes a las vacaciones y Bono de Productividad o de Servicio Eficiente, ordenados en la parte motiva de la presente decisión. 2. Se NIEGAN: el resto de las pretensiones contenidas en el Petitum del Recurso interpuesto, por las razones contenidas en la parte m.....