Decisiones del dia 24/10/2017
N° Expediente :
GP21-L-2017-000263
N° Sentencia :
PJ0062017000172
Fecha: 24/10/2017
Procedimiento: Reajuste De Pensión
Partes: NATALIA RANGEL VIUDA DE RODRÍGUEZ, MARY DEL CARMEN ALMARZA DOMINGUES VIUDA DE OJEDA, EN SU CONDICIÓN DE CAUSAHABIENTES DE LOS CIUDADANOS LUIS RODRÍGUEZ Y RAMÓN DARIO OJEDA & COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMNISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) ABSORBIDA POR LA CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC)
Resumen:
Por lo tanto, para el decreto de las medidas cautelares solicitadas, deberá el juez crearse un juicio de valor con fundamento en la probabilidad de existencia de los elementos que se desprendan de la petición del solicitante, los cuales serán los que le permitirán evidenciar la existencia de un riesgo manifiesto de que pueda quedar ilusoria la pretensión del demandante al momento de ser dictada la sentencia a su favor, para lo cual debe acompañar medio de prueba veraz y suficiente que permita deducir, que existe una presunción grave de tal circunstancia y de que lo acompaña el derecho a reclamar tal cautela.
En el caso de marras, EL solicitante requiere a este Órgano Jurisdiccional, sea decretada medida cautelar preventiva de embargo, sin señalar sobre que bienes se va a dictar tal medida, es decir a parte de los extremos exigidos por la ley, si la solicitud de la medida de en embargo trata de entes jurídicos, como sociedades anónimas, firmas mercantiles, es importante señalar sobre .....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-N-2014-000200
N° Sentencia :
PJ0142017000065
Fecha: 24/10/2017
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: "FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A VS CERTIFICACION MEDICA Nº 026-14, DE FECHA: 13 DE MARZO DE 2.14, DICTADA POR LA GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
RIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley, actuando en sede Contencioso Administrativo declara, SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, incoado por la empresa "FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A.", contra la CERTIFICACION MEDICA Nº 026-14, de fecha: 13 de Marzo de 2.14, dictada por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, mediante la cual se certifica la enfermedad que padece el Ciudadano: NESTOR MORENO AGUILAR, titular de la cedula de identidad Nº 4.092.222, como: DISCOPATIA CERVICAL: Prominencia Discal C4-C5, C5-C6, C6-C7 (CIE10: M50.8) DISCOPATIA LUMBAR: PROTRUSION DISCAL L4-L5, L5-S1 ( CIE10: M51.8), MENISCOPATIA IZQUIERDA (CIE10: M70.8), SINDROME DE HOMBRO DOLOROSO IZQUIERDO (CIE10: M75.8) c.....
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
GP02-O-2017-000004
N° Sentencia :
PJ0642017000109
Fecha: 24/10/2017
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: PROAGRO, C.A., VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DE INAMOVILIDAD LABORAL DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, CARLOS ARVELO, LIBERTADOR, MIRANDA, MONTALBÁN, NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, ESTADO CARABOBO.
Resumen:
CON LUGAR ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la abogada IVONNE JURADO DE GARCÍA, actuando con su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo PROAGRO C.A., contra la agraviante, INSPECTORIA DEL TRABAJO DE INAMOVILIDAD LABORAL DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, CARLOS ARVELO, LIBERTADOR, MIRANDA, MONTALBÁN, NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; en consecuencia, se declara la violación flagrante respecto al quebrantamiento de las garantías constitucionales consagrada en el artículo 49, numeral 4º "Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la Ley. (...)"; y por lo tanto, es Nulo los Procedimientos de Reenganche y Restitución de Derechos a favor de los ciudadanos DAVID PÉREZ, JOSÉ RODRÍGUEZ, RAÚL GARCÍA, ANDRÉS GAMBERO, PEDRO VELOZ, LUIS RODRÍGUEZ, EXSON GARCÉS, ABELARDO FARÍAS, LUIS GRATEROL, OSCAR MARQUINA Y JEAN URIETA, identificad.....
Juez/Ponente:
Yesman José Márquez Guevara
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
GP02L2013001969
N° Sentencia :
PJ0062017000222
Fecha: 24/10/2017
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: HOVANY OCHOA VS AUTO SENNA, C.A.
Resumen:
Siguiendo el mismo orden de ideas, resulta muy evidente la inactividad procesal del presente asunto, ya que la parte interesada no demuestra el estado de urgencia y necesidad señalado supra, en virtud que nada mas se limito a comparecer a esta sede judicial, a introducir la presente demanda, sin acudir hasta la presente fecha a impulsar la misma, por tal motivo, este Juzgado de nota una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA. PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de demanda por CALIFICACION DE DESPIDO, incoada p.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02L2017000530
N° Sentencia :
PJ0062017000224
Fecha: 24/10/2017
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: ALFREDO RAMON CHAVEZ ROMAN VS DUARDO ENRIQUE ESCORIHUELA MARTINEZ
Resumen:
Siguiendo el mismo orden de ideas, resulta muy evidente la inactividad procesal del presente asunto, ya que la parte interesada no demuestra el estado de urgencia y necesidad señalado supra, en virtud que nada mas se limito a comparecer a esta sede judicial, a introducir la presente demanda, sin acudir hasta la presente fecha a impulsar la misma, por tal motivo, este Juzgado de nota una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA. PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo