Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la querella funcionarial interpuesta en fecha veintinueve (29) de marzo del 2005, por los abogados Yurelis del Valle Velásquez Tineo y Héctor Argenis Sandoval, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nº 56.968 y 73.707 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Arelis Teresita Padrón venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.871.537 contra el Municipio Valencia del Estado Carabobo.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

"... este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por el abogado DANIEL MEDINA TARIBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 146.554, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VALLES DE SAN DIEGO, C.A....."

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos DAYMARY ROSELYN MEJIAS ALVARADO y EWIL ENRIQUE ASCANIO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.785.056 y V-16.501.654, respectivamente y de este domicilio, a tenor de lo dispuesto en los artículo 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 31 de Marzo de 2011, por ante el Registro Civil del Municipio San Diego del Estado Carabobo, Acta Nº 068, Folio 068, del año 2011.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: Competente para conocer el Recurso de apelación interpuesto contra fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de noviembre de 2016.  SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Rosalía Pinto y Jhon Ojeda, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 61.639 y 82.162, respectivamente, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES C.A., (DIANCA), de fecha 30 de noviembre de 2016. Así se establece.  TERCERO: SE CONFIRMA Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la providencia administrativa N°028/01 del 1° de marzo 2007 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, interpuesto por el abogado LUIS JOSÉ OJEDA, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.271.747, e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°95.594 actuando en su carácter como apoderado judicial de CENTRAL SANTA CLARA, C.A. 1. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. 2. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N°89-2002 de fecha 27 de marzo de 2002, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, interpuesto por el abogado RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.583.616, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.34.930, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil REPROCENCA COMPAÑÍA ANÓNIMA. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, por los motivos expuestos en el presente fallo. 1. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 24 de Abril de 2017 207º y 158º Por cuanto en el día de hoy estaba pautada la práctica de la Inspección Extra-Judicial a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, conforme a auto de fecha 21 de ABRIL del presente año, y vista la incomparecencia de la parte solicitante. En consecuencia, este Tribunal declara DESIERTO el referido acto judicial. Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 1215 JGRG/MM/rr –

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 24 de Abril de 2017 208º y 158º Visto el escrito de fecha 21/04/2017 presentado por el ciudadano GERARDO CEDEÑO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.016.779, en su carácter de Director de la Empresa AGROPECUARIA PIEDRA PINTADAS C.A (parte demandada), en consecuencia este Juzgado Agrario ordena agregar a los autos. El Juez, Abg. JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ GONZALEZ. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Expediente JAP- 307-2016 JGRG/MM/dvg -

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 24 de Abril de 2017 207º y 158º Visto que en sesión del 12 de Agosto de 2.015, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, me designó como Juez Provisorio del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, conforme a Oficio Nº CJ-15-3127, en este sentido, me ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, en estrecho apego a los principios establecidos en los artículos 2, 7 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se le hace saber a la parte que una vez que conste en auto la respectiva boleta de notificación, comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, como lo son los tres (3) días de despacho que se le concede a las partes a los fines de hacerse del correspondiente recurso, y vencido dicho lapso sin.....