Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez revisado el expediente ya indicado, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara embargadas Preventivamente ...

Seguidamente el Tribunal vista la transacción realizada entre las partes la acuerda por estar ajustado a derecho, se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo y acuerda continuar con la ejecución de la medida de secuestro, declarando cumplida su misión, libera a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 6:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora, libera a la depositaria judicial designada, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la abogada MIGDALIA GONZALEZ, en representación del ciudadano NORBERTO DE JESÚS JUGO, en contra del auto dictado el 16 de abril de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia SE REVOCA el fallo apelado; SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo se pronuncie sobre la medida cautelar solicitada por la parte actora, conforme a los razonamientos establecidos en la presente decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 28 de abril del 2005, por la abogada MILAGROS ALVARADO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial del accionado, ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ MORALES, contra la sentencia interlocutoria dictada el 21 de abril del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró sin lugar las oposiciones a la admisión de las pruebas promovidas por ambas partes.- Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, el 28 de abril del 2005, por la abogada MILAGROS ALVARADO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial del accionado, ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ MORALES, contra el auto dictado el 22 de abril del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que no admitió la pruebas promovidas por la precitada abogada. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUZGADO "A-QUO" ADMITA LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA ABOGADA MILAGROS ALVARDO MACHADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Queda así reformado parcialme.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE por EXTEMPORANEO, de conformidad al artículo 437 literal b en concordancia al artículo 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado HECTOR PIMENTEL, Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión de fecha 28 de mayo de 2007 dictada en audiencia y cuyo auto separado fue dictado el 4 de junio de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control No. 6 de este Circuito Judicial Penal, decretando LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos LUIS ANDRES QUERALES y MIJAIL JOSE PIÑA GARCIA por la presunta comisión del delito de OBSTACULIZACION EN VIA PUBLICA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 357 en concordancia al artículo 80 ambos del Código Penal; .....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE BENEFICIOS CONTRACTUALES incoada por el ciudadano YOSMAR JOSE PEREZ DAVID contra SERENOS ORTIZ C.A, en consecuencia, condena a la demandada cancelar al actor la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo.-

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por NULIDAD DE VENTA, incoado por la ciudadana GRACIELA MONTOYA DE REINA, contra la ciudadana NAKARY YOESLET GOMEZ DE MORILLO,

Este Tribunal en esta misma fecha ejecutó la Sentencia Condenatoria dictada en el presente asunto y fijó Audiencia Oral y Privada para la imposición de la Ejecución de la Sanción impuesta a los adolescentes: HUMBERTO JAVIER SANDOVAL PARRA, WILDER ANTONIO ALVARADO y YOELVIS RAFAEL MEDINA CAMARGO, para el día Miércoles 14-08-2007 a las 08:30 horas de la mañana, Sala Nº 04 de esta Extensión Judicial.; todo de conformidad a la Competencia Funcional atribuida en el contenido del Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordenó notificar a las partes.