declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia definitiva dictada el 14 de agosto de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró sin lugar la demanda y en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana MARIA SATURNINA ALFINGER LEON en contra del ciudadano VICTOR TINOFECEN TIMOFEEWA. Se condena en Costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento.

, ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Registrador Civil de las Parroquias San Blas, Catedral y El Socorro, Municipio Valencia del Estado Carabobo y Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación, declara no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Archivista del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OSCAR TRIANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: En razón del orden público procesal se anulan las siguientes actuaciones: el auto de fecha 3 de febrero de 2006 y el oficio Nº 52 de la misma fecha dirigido al Banco Central de Venezuela; experticia de fecha 31 de marzo de 2006 realizada por el Banco Central de Venezuela; experticia de fecha 2 de noviembre de 2006 realizada por los Licenciados Alfonso de Jesús Sánchez y Hugo Suárez TERCERO: Queda firme la experticia complementaria del fallo de fecha 22 de marzo de 2006 realizada por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo solicitado mediante o.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  Parcialmente con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora  Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano LUIS GUILLERMO BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.111.707, representado judicialmente por el abogado ASDRUBAL JOSE NUÑEZ CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el N° 86.933, contra la sociedad de comercio VIVIENDAS TUNEL, S. A., cuyos datos regístrales o constitutivos no constan a los autos, y condena a ésta última a cancelar los siguientes montos y conceptos: 1.- Prestación de Antigüedad, art. 108 de la L. O. T. : Bs. 7.401.439.11 2.- Vacaciones fraccionadas: Bs. 948.672,27 3.- Utilid.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ZULEIMA COROMOTO ALVAREZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.846.378, contra la Sociedad de Comercio SERVICIOS EDUCATIVOS C.T.I., C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de julio de 1998, bajo el N° 39, Tomo 59-A.  Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.  No se condena a las costas de esta instancia, por no ser pasibles de tal condenatoria quienes devenguen menos del triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional .....

Vista la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por la ciudadana BLANCA RUDY ESPENIL DE ORTEGA, en contra de la FUNDACIÓN ASILO SAN MARTÍN DE PORRES Y MUNICIPIO AUTÓNOMO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO (ALCALDÍA DE MUNICIPIO AUTÓNOMO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO), este Tribunal luego de haber revisado el escrito de corrección del libelo de la demanda, encuentra que la misma es INADMISIBLE en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: PRIMERO: Al particular "A", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 29-06-07, (folio 18) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "1) Cual fue la operación aritmética utilizada, que dio como resultado la cantidad de (Bs.16.261.959,oo), a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, en atención a que solo se limita, a señalar que la operación aritmética de multiplicar (Bs.28.630,21), como salario integral, por (568días) SEGUNDO: Al particular "C", del auto.....