PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Dora Esperanza Delgado, actuando con el carácter de defensora privada, contra la decisión publicada en fecha 28/8/2013 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 1, Extensión Puerto Cabello en el asunto GP11-P-2013-001137, mediante la cual fue decretada Medida Privativa de Libertad al ciudadano AMADO ANTONIO DOMINGUEZ por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO Y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICIADO, previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1 del Código Penal. SEGUNDO: Queda así confirmada la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: TERMINADA la presente instrucción cautelar, por lo que se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por el ciudadano Ali Jose De Castro, titular de la cédula de identidad N° V- 3.711.747, en su carácter de director de ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda el 26 de junio de 2001, bajo el N° 97, Tomo 557-A -Qto y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° J-30832097-8, con domicilio Av. Principal Muelles Puerto Cabello estado Carabobo, asistido por el abogado Juan Antonio Golia Amodio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.436, contra el acto administrativo contenido en la resolu.....

De tal manera que este Órgano Jurisdiccional, tras realizar un análisis exegético de la procedibilidad de la acumulación de causas, obtiene la certeza de que a pesar de tratarse ambos expedientes N° 8507 (Nomenclatura de este Tribunal) y N° 17581(Nomenclatura del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo) de juicios de RECLAMOS POR OMISION, DEMORA O DEFICIENTE PRESTACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS, el cual se encuentra n en la etapa de citación de la parte demandada cuyas pretensiones del uno y el otro son totalmente distintas tal como se establecido anteriormente, es decir, que no obstante por tratarse del mismo motivo en virtud de la especialidad del procedimiento y del estado procesal en que se encuentran las causas existe la posibilidad tangible que, según las características de sus actos subsiguientes tengan consecuencias jurídicas totalmente diferentes en uno y otro juicio y por ende sus cursos deban ind.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Edgar González Leguizamon, en su carácter de apoderado judicial de DISTRIBUIDORA ANASIL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/CGCAT/GCA/DCP/CPU/2010-0051 del 24 de noviembre de 2010, emanada de Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se le impuso a la contribuyente multa por un total de bolívares un millón tres mil ciento veinte con veintiún céntimos (BsF. 1.003.120,21) por concepto de impuesto de importación, valor agregado y multas establecidas en los artículos 120 numeral 1 y 111 de la Ley Orgánica de Aduanas en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Tributario e intereses moratorios por diferencias aran.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Oscar Humberto Tabares Tovar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 110.888, en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÒN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° G-200080264, con domicilio fiscal en la avenida Universidad vía el Limón, edificio Zona Educativa, Maracay, estado Aragua, interpuso recurso contencioso tributario ante este tribunal, contra el acto administrativo contenido en la Resolución S/Nº del 08 de agosto de 2011, emanada de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR), en la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico por no estar asistido por un abogado o .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 21 de Octubre de 2013 203º y 154º Vista la diligencia presentada el 15/10/2013, por el Abogado en ejercicio José Ernesto Natera Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.776.275 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.403, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio AGROPECUARIA LOS GARCEROS S.A, domiciliada en Valencia, estado Carabobo y debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 09/04/1987 bajo el Nº 71, Tomo 2-A; parte demandante en la presente causa; mediante la cual solicita me aboque al conocimiento de la presente causa; en consecuencia, quien suscribe el presente auto, en virtud de que en reunión del 29 de Julio de 2.013, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aprobó el traslado de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 21 de Octubre de 2013 203º y 154º Vista la diligencia presentada el 15/10/2013, por el Abogado José Montilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.268.923, en su carácter de Defensor Público Segundo en materia Agraria del estado Carabobo, actuando en representación del ciudadano ENCARNACIÓN JOSÉ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.370.232; con domicilio procesal en la avenida Aranzazu, entre Silva y Cantaura, Palacio de Justicia, Planta Baja, Valencia estado Carabobo; mediante la cual solicita "me avoque" al conocimiento de la presente causa; en consecuencia, quien suscribe el presente auto, en virtud de que en reunión del 29 de Julio de 2.013, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aprobó el traslado de la Abogada Iveti López Ojeda, como Jueza Prov.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de "EL ACTOR", ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente y por último, la remisión del expediente a la Oficina de Archivo del circuito Judicial. EL JUEZ ABG

CONFIDENCIALIDAD. GÓMEZ declara que en razón de los servicios que prestó a GABRIEL y a LAS COMPAÑÍAS, ha tenido conocimiento de una serie de asuntos confidenciales relacionados con sus actividades, y se compromete por este medio a guardar absoluto secreto y a no revelarlos ni comunicarlos a terceros, directa o indirectamente, en Venezuela o en el extranjero; y a no cederlos, utilizarlos o explotarlos de cualquier manera, en su propio beneficio o el de terceros. Así mismo, GÓMEZ se compromete a no realizar acción alguna, directa o indirectamente, en Venezuela o en el extranjero, que pueda ser perjudicial a los intereses de GABRIEL y/o de cualquiera de LAS COMPAÑÍAS. De igual manera, toda información escrita, impresa o de cualquier otra forma y todas sus copias, incluyendo pero no limitándose a recibos, facturas, memoranda, documentos dirigidos de GABRIEL a GÓMEZ, muestras o materiales que se le hayan entregado a GÓMEZ o que hayan sido preparados por GÓMEZ que contengan información rela.....