Por recibido la presente demanda junto con sus recaudos, désele entrada y anótese en los libros respectivos.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Revisión, presentado por el abogado JESUS MENDEZ LEON, defensor Público Vigésimo Cuarto, a favor del penado FREDDY GREGORIO RODRIGUEZ AGUIAR, conforme al artículo 470 ordinal 6°, 472, 473 y 475 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Mantiene el monto de la pena que fuera impuesta al mencionado penado en sentencia del 17 de Marzo de 2003 en TRECE (13) AÑOS Y CUATRO (4) MESES y la MODIFICA a PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal vigente, y se imponen las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal.

como consecuencia de este acuerdo y como quiera que la transacción celebrada satisface las aspiraciones de "LA DEMANDANTE", éste extiende a "LA DEMANDADA" el más amplio finiquito de ley, por cuanto nada queda a deberle por concepto alguno derivado de los conceptos que fueron reclamados en el juicio instaurado, ni aquellos que han sido reconocidos y comprendidos en este documento, manifestación ésta que responde a su voluntad, libre, consciente y en absoluto conocimiento de sus derechos e intereses. NOVENA: Ambas partes, conforme a lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establecen que cada una sufragará por su cuenta el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados, así como los gastos y costas en los cuales hubieran incurrido. En virtud de que las partes, mediante el presente documento de transacción, han juzgado y apreciado las diferencias relativas a los conceptos reclamados y sus montos, declaran que nada más q.....

En consecuencia, "LA DEMANDANTE" declara que no tiene nada más que reclamar a "LA DEMANDADA" por concepto de pensiones de jubilación; bonificaciones de fin de año y demás accesorios del beneficio de jubilación; ajustes de pensión de jubilación y diferencias de bonificaciones de fin de año derivadas de esos ajustes; intereses; corrección monetaria; ni cualesquiera beneficios adicionales correspondientes a los jubilados que se pretendieran causados con anterioridad a la fecha de este acuerdo, ya que, como se estableció con anterioridad, "LA DEMANDANTE" será incluido en la nómina de jubilados a partir de la fecha de este acuerdo transaccional. Asimismo, como consecuencia de este acuerdo y como quiera que la transacción celebrada satisface las aspiraciones de "LA DEMANDANTE", éste extiende a "LA DEMANDADA" el más amplio finiquito de ley, por cuanto nada queda a deberle por concepto alguno derivado de los conceptos que fueron reclamados en el juicio instaurado, ni aquellos que han sido re.....

Ambas partes, conforme a lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establecen que cada una sufragará por su cuenta el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados, así como los gastos y costas en los cuales hubieran incurrido. En virtud de que las partes, mediante el presente documento de transacción, han juzgado y apreciado las diferencias relativas a los conceptos reclamados y sus montos, declaran que nada más quedan por reclamarse por concepto alguno con motivo del juicio referido en las cláusulas primera y segunda, así como por cualesquiera ajustes e incrementos de la pensión de jubilación que hubieran correspondido a "EL DEMANDANTE", y, en consecuencia, se otorgan mutuo y recíproco finiquito. DÉCIMA: "EL DEMANDANTE", y declara: (i) saber y conocer el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción, (iii) hab.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES contentivas de la estimación e intimación de honorarios profesionales, intentada por el abogado ARGENIS JOSE GONZALEZ, contra la ciudadana DIONET JOSEFINA MIERES.- SEGUNDO: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que el abogado intimante presente su demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales de manera autónoma y principal, por ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, con competencia para conocer por la cuantía. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Líbrese las boletas de notificación y.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES contentivas de la estimación e intimación de honorarios profesionales, intentada por el abogado HUGO SANTAMARIA MARIÑO, contra los ciudadanos CARMEN EMILIA SALAZAR DE MIERES, MIREYA ALEXIS MIERES PAEZ, ALEX MELECIO MIERES PAEZ, OSWALDO JOSE MIERES CASTILLO, JANNI AURIBEL SALAZAR en su carácter de Curador de la menor NOELIA MARIA MIERES SALAZAR.- SEGUNDO: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que el abogado intimante, presente su demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales de manera autónoma y principal, por ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, con competencia para conocer por la cuantía. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A S.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano ARMENIO ASSIS LOURENCIO AREIAS, actuando como Presidente de la Sociedad de Comercio GRUPO VENPOR, C.A.

El Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por la abogada DORIANY SANCHEZ QUINTO, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil AMERICAN FRICTION LUBE, C.A., ya identificada, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

El Tribunal DA POR TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el Archivo del expediente, y ASI SE DECLARA.