Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Ejecútese la sentencia definitivamente firme, dictada por el Tribunal Tercero de Control de esta Sección, en fecha 31 de enero de 2005, mediante la cual declaró Penalmente Responsable al adolescente (identidad omitida), por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO

Ejecútese la sentencia definitivamente firme, dictada por el Tribunal de Juicio de esta Sección, en fecha 20 de enero de 2005, cuya dispositiva fue pronunciada en la audiencia celebrada en fecha 13 del mismo mes y año, mediante la cual declaró Penalmente Responsable al adolescente (identidad omitida), por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO

Ejecútese la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente identidad omitida, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO

Analizados los párrafos antes transcritos es evidente que en la sentencia apelada la conexidad se fundamentó en que el contrato de concesión plasmaba los mecanismos a través de los cuáles la Inmobiliaria 20.037, C.A controlaba la prestación de servicio de los trabajadores, operarios o chóferes dentro del Centro Comercial propiedad de la Inmobiliaria 20.037, C.A, en consecuencia, queda en estos términos aclarada la sentencia apelada es todo y así se deja establecido. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los VEINTIUNO (21) días del mes de FEBRERO del año dos mil cinco (2005), a la una y diez de la tarde (1:10 p.m.). La Juez, Diana Parés de Serapiglia La Secretaria, Abg. Faridy Suarez Colmenares .....

Las consideraciones anteriores conducen a concluir: En virtud de que la defensa realizada por el Abogado Lubin Aguirre la hizo en representación de la demandada como fallida esto es, con ocasión a la sentencia que había declarado la quiebra,; y en virtud de que la norma contenida en el primer aparte del artículo 1.042 del Código de Comercio se refiere a los abogados que empleare ¿el fallido,¿ de lo cual se infiere que la utilización de los referidos profesionales debe hacerse una vez declarada la quiebra, es por lo que, en base a los razonamientos expuestos, la defensa realizada por el mencionado profesional del derecho se califica como NECESARIA y ASÍ SE DECIDE. Como consecuencia de la decisión anterior, a lo fines de fijar lo que deberá pagarse, conforme a lo establecido en el artículo 990 del Código de Comercio, se presenta ante El Síndico de la quiebra, y ante la Junta de Acreedores a celebrarse el día 20 de los corrientes a las 2:30 p.m. en el entendido, de que l.....