VI DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, ALI JOSÉ JIMENES ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.141.385, asistido por el Abogado en ejercicio JOSE LUIS CABRE CORDOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.270, ambos de este domicilio, contra la ciudadana YELITZA CRISTINA MARTINEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 7.120.290 y de este domicilio, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION COMPRA VENTA,-se condena a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida a dar Cumplimiento al contrato de compra venta suscrito, por ante la Notaria Publica de Guacara, Municipio Guacara del Estado Carabobo, bajo el N° 45, tomo 30, constituida por una casa ubicada en el sector MOCUND.....

En virtud de la presente transacción, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la supuesta enfermedad ocupacional sufrida por "EL EXTRABAJADOR", sus prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la terminación de la relación de trabajo, así como por ningún otro concepto, de tal manera que la presente transacción constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con la supuesta enfermedad ocupacional sufrida y su consecuente discapacidad y las prestaciones sociales y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.) y los descritos en la cláusula novena de la presente transacción. DECIMA .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada en fecha en fecha 15 de abril de 2010 por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal competente, fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar. Dada la naturaleza del fallo no hay pronunciamiento en costas

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara su INCOMPETENCIA para decidir la presente apelación, en uno de los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil, Bancario, Transito, y de Protección al Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase en su oportunidad el presente expediente al Superior Distribución competente. Publíquese, déjese copia y remítase en su oportunidad. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. CARMEN MARTÍNEZ, En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 9:25 de la mañana.- La Secretaria, 22.308 Aurelia.

Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público a RICHARD JAVIER AYALA SÁNCHEZ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL A NIÑA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 penúltimo y último aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, concatenado con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio de la victima Génesis (identidad omitida).

Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público a RUBÉN ARMANDO BLANCO, antes identificado, por la presunta comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la victima Leonor Vásquez.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. El 23 de junio de 2010, la apoderada judicial de la contribuyente suscribió diligencia en la cual solicitud la suspensión de efectos. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicito ante este Despacho sea acordado la Suspensión de los efectos del Acto Administrativo dictado en fecha 26/05/2009 por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, para así garantizar el Derecho de mi representada (...)". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamen.....