Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del CONVENIMIENTO, es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Diecinueve (19) días del mes de Junio de dos mil Trece. Años: 203° de la Independencia y 154° Federación.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto de TRANSACCION, es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Diecinueve (19) días del mes de Junio de dos mil Trece. Años: 203° de la Independencia y 154° Federación.

No puede dejar desapercibido este Juzgado, la posibilidad que el segundo aparte del artículo 602 del Código de Procedimiento Civil; respecto de la interposición o no de la oposición a la medida, en tal sentido decretada la medida se entiende una vez ejecutada la misma, un lapso de tres días de despacho para que los interesados en este caso el demandado ejerza oposición, no habiendo ejercido el demandado oposición tal y como quedo reflejado siempre, la oposición para que los interesados prueben el derecho que alegan, no obstante, tal y como se observa de las actas procesales, ninguna de las partes hizo uso de tal derecho con lo quedo limitado el derecho de los interesados al no haber ejercido este derecho otorgado por la ley, razón por la cual se ratifica la cautelar del secuestro decretado por este Juzgado en fecha 06 de Mayo del año en curso y ejecutada en fecha 09 de Mayo de 2013, Juzgado Tercero Ejecutor de medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San.....

Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, para conocer del presente asunto.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

OCTAVA: DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, con relación a los conceptos demandados en la presente causa. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

C.A y le cederá los derechos. Finalmente solicitamos del Juzgado que conoce de la presente causa imparta su homologación a los fines de que surta los efectos de Cosa Juzgada. DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, en lo que respecta a los conceptos demandados en la presente causa. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEM.....

En tal sentido tal y como lo señala el supuesto 2.B.1 de la sentencia up-supra transcrita, si la parte recurrente debe consignar los carteles publicados dentro de los 3 días siguientes a su publicación, así no se encuentre vencido el lapso de los 30 días establecidos por la Sala Constitucional en los supuestos 2.A y 2.B, lapso este que otorga íntegramente para realizar, las diligencias relacionadas con el retiro, publicación y consignación del cartel al Tribunal de la causa, el supuesto establecido en el particular 2.B.1, es única y exclusivamente aplicable en los casos que el cartel sea librado para notificar sobre un recurso; por lo que es en este supuesto cuando la parte debe realizar la consignación del mismo dentro de los 3 días siguientes a su publicación; asimismo tal y como se evidencia de las actas procesales, el cartel librado por este Tribunal estaba relacionado a conseguir la citación de las partes demandadas, todo ello de conformidad con el artículo 223 del Código de Proce.....