Se DECLARA CON LUGAR la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN (01) AÑO, en la presente causa seguida al ciudadano WILLIANS JOSÉ RODRÍGUEZ CARRASCO, contado a partir de la fecha en que tuvo lugar la audiencia preliminar, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Cuarto: Se le Impone al acusado de autos, las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado. 2.- extensión del régimen de presentaciones del acusado de autos ante la Oficina del alguacilazgo cada sesenta (60) días así mismo deberá presentar 2 fotos de frente y fotocopia de la cédula de identidad, constancia de residencia. 3.- Prohibición de agredir física y verbalmente a la víctima, de perseguirla, acosarla o intimidarla bien en su lugar de residencia, estudios o donde la misma se encuentre, por si o por terceras personas. 4.- Asistir al equipo Interdisciplinario a los fines de su orient.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda incoada por Abogado ABDON VALDEZ DAVID, titular de la cédula V-3.638.719, inscrito en el IPSA bajo el N° 12.168 y de este domicilio, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN GONZALEZ PALACIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identida Nro V- 14.972.190, y de este domicilio, en contra de la ciudadana YRAIMA DINORA PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.845.770 y de este domicilio; por REIVINDICACIÓN.- En consecuencia, se condena al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil a la parte demandante.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de d.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la decisión dictada por este Tribunal en fecha 22 de septiembre de 2008, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente juicio de REIVINDICACION; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la presente demanda, vale señalar, el 25 de febrero de 2000, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, a partir del día 22 de abril de 1996, el cual determinó que para anunciar casación, se requería que el interés principal del asunto excediera la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), y dado que la estimación de la presente demanda fue por la cantidad de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 100.000.000,oo), y que la sentencia recurrida pone fin al juicio; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de.....

CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. NORIS GODOY VILLEGAS, Jueza Quinta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de junio de 2010, por el abogado JUAN DE LA CRUZ HERRERA HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIZABETH HERRERA DE QUEVEDO, contra la sentencia dictada el 14 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA, incoada por la ciudadana ELIZABETH HERRERA DE QUEVEDO, contra la ciudadana NORMALY MARGARITA BARRETO SANCHEZ. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación Se condena en costas a la parte apelante, de conformi.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DÉCIMA PRIMERA: EL EXTRABAJADOR, declara: (i) saber y conocer el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción, (iii) haber sido instruido por su abogado, quedando consciente y satisfecho con acordar en los términos que anteceden y, en consecuencia, que nada podrá reclamar a futuro, derivado de la relación laboral que lo vinculó con LA EMPRESA. DÉCIMA SEGUNDA: Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: 1.- DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto. 2.- Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a quien correspondió el conocimiento del asunto en fase de mediación, y 3.- Librar oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a quien correspondió el conocimiento del asunto en fase de cognición, donde se le participe del desistimiento efectuado por la parte demandante.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL, OTORGANDOLE CARACTER DE COSA JUZGADA.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL, OTORGANDOLE CARACTER DE COSA JUZGADA.-