Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MARIO ANTONIO PIMENTEL SAABEDRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevado por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano EDGAR ALEXIS GARCIA FLORES titular de la cédula de identidad V- 4.765.376, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, DMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano JOSE GREGORIO SIERRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO CEDEÑO DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano DEIWISON JESUS CHOURIO CALDERON, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevado por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Abg. Michael Mijail Pérez Amaro

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MOISES DAVID FLORES FLORES, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano KEVIN JOSE RENGIFO DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MISAEL JOSE JIMENEZ BOLIVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano WIILIAN JOSE MOTA MEDINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MIGUEL ARCANGEL MEDINA FLORES, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 305 ejusdem.