este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JESÚS RAFAEL BLANCO NOGUERA y MARIELINE COROMOTO FANEITE COLMENAREZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 20/01/2.005, contraído por ante el Prefecto Rafael Segundo Medina, jefe civil del municipio Los Guayos, Estado Carabobo, lo cual se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 02, tomo I, año 2.005, expedida por el Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, del Libro de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 17 de Diciembre de 2013 203º y 154º Vistas las anteriores actuaciones, se fija el día jueves 30/01/2014 a las diez de la mañana (10:00 a.m.); para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos promovidos, a fin de que rindan sus declaraciones. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. Sol. Nº 00720. DVR/ggg/dl.-

AUTO QUE SOLICITA DESIGNACIÓN DEL DEFENSOR PÚBLICO. Por recibida las diligencias de fechas 16 de Noviembre del 2012 y 16 de Enero del 2013, suscrita por los ciudadanos Rubén Barco, Ingrid Colmenarez, Wilmer Barrio, Willians Morillo, Thais Villegas Urbina, Sandra Flores, Alexandra Aleguyar, José Antonio Pinto Sánchez, Hugo Alberto Cáceres Linares, Alejandra Del Valle Villegas Muñoz, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.844.837, 16.319.222, 12.846.914, 15.721.545, 15.455.397, 17.843.652, 16.453.074, 18.763.709, 6.690.759, 13.740.982, 14.303.783 respectivamente y de este domicilio, así como en su carácter de co-demandados en la presente causa y visto que no se encuentran asistidos por abogado, en consecuencia, este Juzgado acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública Regional del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar un Defensor Público en Materia Agraria, para que asista judicialmente a los ciudadanos ut-supra identificados, todo en resguardo al princip.....

AUTO. AGREGA OFICIO DE LA DEFENSA PÚBLICA REGIONAL. Por recibido oficio Nº CRDP-CAR-2013-0167, de fecha 17 de enero de 2013, proveniente de la Coordinación Regional de Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual se designa a la Defensora Pública Segunda en materia agraria, abogada HAIDEE ALADE DE MEDINA, a fin de que asista judicialmente al ciudadano MIGUEL ANGEL ANTUNEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 23.430.129, agréguese a los autos correspondientes.- LA JUEZA IVETI T. LOPEZ OJEDA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 17 de Enero de 2013 202º y 153º AUTO QUE LIBRA BOLETA DE CITACION. Vista la diligencia anterior, suscrita por la abogada MILEIDY CAROLINA QUINTERO VILORIA, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.026, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Priselia Castro de Parra, titular de la cédula de identidad Nº 22.421.077, ACCION POSESORIA AGRARIA POR PERTURBACION, en el cual solicita que se libren boleta de citación del demandado de autos en la dirección que se encuentra en el Folio 231, en consecuencia, este Juzgado acuerda librar boleta de citación, junto con su compulsa, en la dirección indicada por la parte solicitante que es Av. Padre Alfonzo, Nº 94-79, Parroquia Candelaria, Valencia, Estado Carabobo. La Jueza Provisoria IVETI T. LÓPEZ OJEDA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 17 de Enero de 2013 202º y 153º AUTO QUE ACUERDA DIFERIR INSPECCIÓN JUDICIAL Visto el auto anterior, en el cual este Tribunal había acordado la practica de la inspección judicial en el día de hoy, a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.), en el predio objeto de la presente demanda, y por cuanto la Jueza de este Despacho se encontraba asistiendo a una reunión a esta misma hora, en consecuencia, se acuerda diferir la mencionada inspección judicial, y se fijara la misma mediante auto separado en el predio a que se contrae la presente demanda. La Jueza Provisoria IVETI T. LÓPEZ OJEDA

En consecuencia y por cuanto se aprecia que el desistimiento formulado no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la ley y aparece aceptado por la representación de la parte demandada, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento de la acción propuesto por el abogado Paolo Consoni, en su condición de apoderado judicial del demandante, OSNELBI ENRIQUE CONTRERAS, tomando en consideración que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su fallo Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009, "... el trabajador puede no ejercer e, incluso, abdicar a su derecho a la acción, pues nadie está legitimado a obligarlo a que lo ejerza, nadie puede conminarlo a que despliegue el poder de acudir ante los órganos jurisdiccionales, y mucho menos oblig.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos ELIAS ANTONIO SANCHEZ ANDRADE y LEYLA CAMARGO RUIZ, plenamente identificados, desde el día primero (1º) de octubre del dos mil nueve (2009), según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 62, tomo I, del año dos mil nueve (2009), en el libro de matrimonio llevado por ante la oficina del Registro Civil de las Parroquias San Blas, Catedral y el Socorro del Municipio Valencia del estado Carabobo.- Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25 de julio de 2012, por la abogada ROGELIA ACIÑA BRICEÑO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RONNY ARGENIS ACUÑA PAREDES, contra la sentencia dictada el 17 de julio de 2012, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, incoada por el ciudadano RONNY ARGENIS ACUÑA, contra el ciudadano ANTONIO DE ACEVEDO DA ASCENCAO y la citada en garantía, empresa aseguradora SEGUROS ALTAMIRA C.A.- TERCERO: CON LUGAR la defensa de fondo de falta de cualidad del.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....