Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 3 de 4
N° Expediente : JAP-393-2018. N° Sentencia : Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: LUIS RAFAEL GOMEZ DEMANDADOS: LUIS FELIPE CABAÑAS Y FELIX MONTENEGRO
Resumen:
Corroborándose entonces, la ambigüedad en su pretensión; éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ordena a la parte demandante, SUBSANAR su pretensión, determinando con exactitud que pretensión ejercerá por ante ésta Instancia Agraria, a los fines de garantizar su acceso a la Justicia en aplicación del artículo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual acuerda concederle un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la publicación del presente auto, con sus respectivos efectos, conforme a lo dispuesto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : GP21-N-2018-000001 N° Sentencia : PJ0032018000079 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
JOSE M. DOMINGUEZ S. & INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
RESOLUCION En virtud de lo anteriormente transcrito, este juzgador en atención al artículo 82 de la Ley ut supra indicada procede a impartir la homologación respectiva con fuerza en los razonamientos antes expuestos, en consecuencia este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano José Miguel Domínguez Salcedo, contra el Acto Administrativo Nº 00315/2017, de fecha 07 de julio de 2017, expediente N°049-2013-01-01164,emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente de acuerdo a lo establecido en el artículo.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2612 N° Sentencia : 4637 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
MASI, C.A. VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por los ciudadanos Pedro Matias Arcay LLobet y Marlon Martín Mantilla Silva, en su carácter de representantes de MASI, C.A., plenamente identificada.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2080 N° Sentencia : 4639 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
AUTO REPUESTOS LATINA, C.A. VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Francisco J. Quijada M., titular de la cédula de identidad Nº V-3.734.111, en su carácter de Director Gerente de AUTO REPUESTOS LATINA, C.A., domiciliada en la Av. Bolívar Sur, Urb. San Agustín, local 63-121, Valencia estado Carabobo, asistido por el abogado José Efrain Castillo Tabare, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.293.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : SOLICITUDNº1464 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
SOLICITANTE: AGROPECUARIA PORCARA, C.A
Resumen:
Por lo antes expuesto, visto que en el presente tramite, durante la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la ocupación y existencia física de bienhechurías agrícolas, y en atención al contenido de las declaraciones emitidas por los testigos evacuados, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de POSESIÓN TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor de el ciudadano ANDRES M. ROMER BETZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.163.922, quien procede en su carácter de presidente de la S.M Agropecuaria Porcara C.A, ubicado en el Asentamiento Campesino, " ALTO DE REYES" En Jurisdicción del Municipio Bejuma del Estado Carabobo.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : GP02L2017000868 N° Sentencia : PJ0062018000110 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Diferencia Salarial
Partes:
NORIS MILITZA NIEVES VS MAGGIE PAUL, C.A.
Resumen:
Ahora bien, con fundamento y en razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS sigue la ciudadana NORIS MILITZA NIEVES, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.652.291 contra la Entidad de Trabajo MAGGIE PAUL, C.A. Regístrese y Publíquese. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (5) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido este lapso sin que la parte actora haya ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente al Archivo Judicial, para e.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02L2017000814 N° Sentencia : PJ0062018000111 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Diferencia Salarial
Partes:
GLENIS CEREZO VS MAGGIE PAUL, C.A.
Resumen:
Ahora bien, con fundamento y en razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio transcurrió holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS sigue la ciudadana GLENIS CEREZO, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.678.238 contra la Entidad de Trabajo MAGGIE PAUL, C.A. Regístrese y Publíquese. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (5) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido este lapso sin que la parte actora haya ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente al Archivo Judicial, para el resgu.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.272 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
FLOR MARÍA PÁRRAGA VS OLGA KNOBELSDORF
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana OLGA KNOBELSDORF; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2017 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de desalojo intentada por la ciudadana FLOR MARÍA PÁRRAGA en contra de la ciudadana OLGA KNOBELSDORF; TERCERO: SE ORDENA a la arrendataria, ciudadana OLGA KNOBELSDORF hacer entrega del local Nº 175-77 ubicado en la prolongación de la avenida Feo La Cruz, urbanización Las Quintas de Naguanagua, Nº .....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 2483 N° Sentencia : 4641 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Remisión A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con La Ejecución Forzosa
Partes:
SILVA SOUTO, C.A. VS SERVICIO TRIBUTARIO DE ARAGUA (SETA)
Resumen:
Este tribunal observa que concluida como han sido las actuaciones de carácter judicial o administrativa y no cabiendo la posibilidad de ejercer recurso procesal alguno se da por concluida la presente causa, razón por la cual, este tribunal ordena remitir este expediente número 2483 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio al Gerente SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR), ahora SERVICIO TRIBUTARIO DE ARAGUA (SETA) a los fines de que proceda a realizar las actuaciones consecuentes del acto administrativo impuesto por esta entidad, en virtud de la sentencia decisión up supra mencionada.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 1753 N° Sentencia : 4636 Fecha: 16/10/2018
Procedimiento:
Remisión A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con La Ejecución Forzosa
Partes:
WU YIHUA (CONFITERIA LUNA DE MIEL), C.A. VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
De la revisión exhaustiva del presente expediente, se observa que en la presente causa se ha vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la Sentencia Nº 01133 del 03 de octubre de 2012 dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia., razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, ordena remitir este expediente número 1753 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con la ejecución forzosa de la sentencia cuyas las obligaciones Tributarias se encuentran a su favor.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados