El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo y en los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, y se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordenara la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA N°1 y N° 3: EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA n° 2: LA SECRETARIA,

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Abogados Apoderados de la Parte Actora Abogado Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. AMARILIS MIESES GP02-.....

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara embargados Preventivamente los bienes anteriormente inventariados desde el Primero (1°) al veintiséis (26) ambos inclusive y se le hace entrega al representante de la depositaria ciudadano Fernando Ojeda anteriormente identificado quien estando presente expone: "Recibo los bienes anteriormente identificados para su depósito judicial es todo". Igualmente este Juzgado Segundo Ejecutor declara Secuestrado el inmueble anteriormente descrito en acta y se le entrega a su propietaria María Milagros Expósito de Walo.

Se trasladó y constituyó el Tribunal, en el sitio indicado por la parte actora. Se le notificó de la misión a realizar al representante de la demandada, quien asistido de abogado propuso un convenimiento el cual fue aceptado por la parte actora.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se designó cerrajero por cuanto no hubo nadie quien respondiera al llamado, Se hizo presente el encargado del negocio que funcionaba en el inmueble objeto de la actuación. se practicó la medida de secuestro ordenada por el comitente.-

DECISIÓN Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Enfermedad Ocupacional incoada por los ciudadanos: OSMER RAFAEL MARTINEZ y ROBERT HERRERA RODRIGUEZ, contra la empresa CINDU DE VENEZUELA, S.A. 2.-INDEXACIÓN DEL DAÑO MORAL: de conformidad con la posición fijada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 116, de fecha 17-5-2000, y que esta Jueza atendiendo a lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acoge, en consecuencia, se ordena la corrección monetaria-por experticia complementaria del fallo-del monto condenado a pagar por concepto de daño moral, que.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Así las cosas, estima este Juzgadora que la falta de comparecencia de la actora desde hace nueve (09) meses, puede ser considerado como un reconocimiento de forma inequívoca de abandono del trámite y en esta misma forma, su actuación son signos de que ha renunciado a la tutela judicial efectiva que exigió al momento de interponer la presente solicitud y al derecho de una pronta Decisión Definitiva en la presente causa. De tal manera, sería inútil y gravoso continuar con un juicio y/o procedimiento, en el que no existe interesado en impulsarlo, como se encuentra demostrado en el presente caso... (Omissis)...Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR FALTA DE INTERES, en virtud de haber operado la perención de la instancia, establecida en el Ordinal 1º del artículo 267 del Código d.....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por sus intervinientes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógica.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.