Ambas partes solicitan respetuosamente al ciudadano Juez del Trabajo por ante quien se celebra y presenta esta transacción, que le imparta su homologación y que se tenga como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo conforme a lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y nos sea expedida Dos (02) copias certificadas de la presente transacción y de la homologación. SEXTA: Las partes igualmente solicitan copias certificadas de la presente acta, una vez sea homologada la presente transacción. DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole e.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 15 de Noviembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: GP02-S-2010-000764 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 25 de Octubre del año 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez verificado el cumplimiento del acuerdo establecido por las partes. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 15 de Noviembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: GP02-S-2010-000787 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 26 de Octubre del año 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez verificado el cumplimiento del acuerdo establecido por las partes. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA .....

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE CONSIGNANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE OFERENTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA el Desistimiento de fecha 10-11-2010 y realizado por la parte demandante BELKIS COROMOTO MARTINEZ MONTEVERDE, asistida por la Abogada MARLENE PULIDO VIDAL, , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se Deja sin efecto el oficio N° 2340-46 librado al Fiscal del Ministerio Publico en lo Constitucional Contencioso Administrativo se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al archivo Judicial. No hay condenatoria en costas por haberse desistido antes de la intimación de la parte demandada, por lo tanto no se trabo la litis y dada la naturaleza del fallo. Publíquese. Diarícese. Regístrese y Déjese.....

"...este Tribunal, ese peligro se encuentra presente, cuando la Funcionaria del Órgano contra el cual se intentó la acción ( Oficina Inmobiliaria de Registro Público de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo) en fecha, 23 de Octubre de 2.009 se extralimitó en la orden recibida, en razón de que la misma no guarda relación con la medida decretada en fecha 14 de Octubre de 2.009 por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS): Ahora bien a los efectos de salvaguardar los derechos e intereses de las todas y cada una de personas ( denunciantes) que apareen identificadas en el oficio remitido por el Organismo Administrativo, antes citado y remitido a la Oficina Inmobiliaria de Registro Público de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra del Estado Carabobo de fecha 14 de Octubre de 2.009; de conformidad con lo que dispone el artículo 589 del Código de Procedimiento Civi.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado Marco Román Amoretti, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Rashed Husein Husein; SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVACIÓN la sentencia definitiva dictada el 21 de junio de 2010 por el Juzgado del Municipio Juan José Mora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por reintegro de sobrealquileres intentada por el ciudadano Rashed Husein Husein en contra del ciudadano Ragib Elyslam Kablam Sandoval. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana MARITZA JOSEFINA LANDOLFI ARCHUERI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.754.824 y de este domicilio, y se le nombra como TUTORA INTERINA a la ciudadana SILVANA LINA LANDOLFI ARTIRE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.045.084 de conformidad con lo establecido en el artículo 309 en concordancia con el articulo 396 del Código Civil; de igual forma se nombran como miembros del CONSEJO DE TUTELA los ciudadanos ARELIS JOSEFINA CORONA, IDA MIREYA LANDOLFI ARTIERI, IDA GEORGINA REYES LANDOLFI y JORGE EDUARDO REYES LUCENA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad N° V- 3......

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara inadmisible la pretensión por Daño Material y Daño Emergente interpuesta por el ciudadano Samuel Suarez Villegas, cédula de identidad No. 16.185.976, contra los ciudadanos Héctor José Ilarraza Pernalete, cédula de identidad No. 7.160.441 y Rigoberto Estaba Salazar, cédula de identidad No. 16.589.837, al no cumplir con los requisitos del artículo 146 del Código de Procedimiento Civil.