Resumen: Las partes celebraron convenio, el cual fue acordado por el Tribunal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 4 de Marzo de 2005 Años 194º y 146º ASUNTO : GV01-S-2000-000016 Celebrada como fue la audiencia fijada en el dia de ayer en curso de la jornada de guardia de esta suscrita Jueza vista la solicitud de la defensa, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a presente la causa, donde aparece como imputado el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA identificado plenamente al contenido de la causa, a quien se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal, este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio e.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 4 de Marzo de 2005 Años 194º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000025 Celbarad la audiencia fijada y vista la solicitud fiscal oral respecto al decreto de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, con relación a la presente causa, donde aparece (n) como imputado (s) el (los) ciudadano (sIDENTIDAD OMITIDA, perferectamente identificado al folio 14 de la presente causa, a quiene (s) se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 1 y 5 de la Ley sobre hurto y robo de vehículo automor, este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio penal juvenil en el contenido del.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 4 de Marzo de 2005 Años 194º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000252 Celebrada como fue en el día de agurdia de ayer la audiencia prefijada vista la solicitud oral efectuada por la Vindicta Pública del decreto de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, con relación a la presente causa, donde aparece (n) como imputado (s) el (los) ciudadano (s) IDENTIDAD OMITIDA, perferectamente identificado al folio 9 de la presente causa, a quiene (s) se le sigue investigación por la presunta comisión del delito de LESIONES OPERSONALES Y PORTE ILICITO este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio penal juvenil en el contenido del a.....

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANTONIO JOSE LEON SANCHEZ y LIDA MERCEDES SANTANA GONZALEZ

Se declaró: 1. CON LUGAR la pretensión de nulidad interpuesta por el abogado el abogado ANTONIO CALDERA GRIMALDI, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.205, actuando en su propio nombre en contra la Resolución Nro. 256, de fecha diecinueve (19) de mayo de 2003, emanada del Viceministro de Seguridad Jurídica del Ministerio de Interior y justicia; y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar interpuesta.

Vista la diligencia de fecha 08/03/05, suscrita por la ciudadana ANA LILIA GUEVARA OLIVERO, mediante la cual consigna escrito de fecha 16/09/04, presentado por el ciudadano HONNY CLAVO DÍAZ, donde desiste de continuar con la causa, en consecuencia este Tribunal, acuerda su HOMOLOGACION, el cierre y archivo del expediente.-

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION