En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LA MEDIDAS CAUTELARES DE SECUESTRO Y DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 14 de julio de 2010.

Declara INADMISIBLE la presente acción, incoada por el abogado JULIO CESAR ESCOBAR HEREDIA actuando en representación de la ciudadana OBDULIA MERCEDES ALVARADO SILVA.-

Homologado el Desistimiento del Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del Derecho Ingrid Devera, en su condición de defensora del adolescente, contra la decisión dictada en fecha 23 de Febrero del 2010 y publicada su motivación en fecha 25 de Febrero de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-D-2010-000220, que venía conociendo esta Sala de la Corte de Apelaciones.

N° 1.505 -10 Fecha 14-07-2010 Partes Demandante: ADAYS MARISOL PORRAS RAMIREZ, WUILMER RAFAEL PORRAS RAMIREZ, BORIS RAFAEL MONTANE RAMIREZ Y ELIEZER ALEXANDER MONTANE RAMIREZ, Demandado: PEDRO JOSE COLINA Abogado Actor: JORBY LOPEZ I.P.S.A. N° 142.735, MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar de SECUESTRO, decretada por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de esta misma Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano PEDRO JOSE COLINA. Una vez en el sitio indicado se hicieron los toques de ley, acudiendo al llamado judicial la ciudadana MADELINE RUIDIAZ DE COLINA, quien dio acceso al inmueble, siendo notificada por el Tribunal de su misión dijo ser la esposa del demandado. La apoderada judicial de los demandantes solicitó al Tribunal practicara l.....

Declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas Delia Pacheco Ortega y Janette Rodríguez Torrealba, Fiscal Duodécima y Duodécima Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 09 de marzo de 2010, por el Tribunal Décimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto Nº GP01-P-2004-000478, mediante el cual dejó sin efecto la orden de captura librada por el Tribunal Quinto en función de Control de este Circuito Judicial Penal, como consecuencia de la decisión de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de junio de 2004, en el asunto N° GP01-R-2004-000051, y en su lugar acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, a la ciudadana Belkis Margarita Peraza Mora, en el asunto principal N° GP01-P-2004-000478, por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica.....

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Doctora AURA CARDENAS MORALES para separarse del conocimiento del cuaderno separado GG02-X-2010-000008, contentiva Recusación interpuesta contra la Jueza Elsa Hernández García, en su condición de Jueza Cuarta de la Sala Segunda de esta Corte de Apelaciones, por la ciudadana Alexandra Mendible Sandoval, asistida por los ciudadanos Abogados Eloy Rutman Cisneros y Ana Victoria Do Rosario, con fundamento en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese y remítase. - En Valencia, fecha ut supra.-

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Nro. 2 (S) de la Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, YLVIA SAMUEL ESCALONA, con fundamento en las causales previstas en el articulo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia la autoriza para apartarse del conocimiento del asunto GP01-R-2010-000153, que se sigue a al ciudadano: HENRY LUIS MARCO. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase.

LUCY PETRONILA MORALES PERAZA, representante de la demandada Sociedad Mercantil P & M QUIMICOS C.A. en nombre de su representada P & M QUIMICOS C.A., se dio por intimada renuncio al lapso de comparecencia, convino en la demanda en todas y cada una de sus partes y para dar por terminado el presente procedimiento ofrecio a la parte demandante pagar la cantidad adeudada de la siguiente manera: en ese acto pago la cantidad de DOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs 2.000,oo), en dinero efectivo; y para el día 25 de agosto de 2010; la cantidad de DOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs 2.000,oo), y la cantidad restante es decir CATORCE MIL BOLIVARES exactos (Bs 14.000,oo), se comprometio a pagar mensualmente OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo), comenzando el día 25 de septiembre de 2010, y así sucesivamente hasta el día 25 de Agosto de 2011, y el día 25 de septiembre de 2011, la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs 3.200,oo), y para garantizar el pago de lo adeudado mi representada .....

AUTO. FIJA OPORTUNIDAD DE AUDIENCIA CONCILIATORIA. Vista la diligencia anterior, de fecha 12 de Julio de 2010, (folio 10, pieza Nº 3), suscrita por el abogado Alirio José Ruiz, procediendo en carácter que consta en autos, mediante la cual solicita a este tribunal acuerde la fijación de la audiencia conciliatoria y la notificación de los demandados. En consecuencia, en atención a las facultades establecidas en los artículos 164 y 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en observancia del principio constitucional contenido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , este Tribunal acuerda lo solicitado, fijando la celebración de la audiencia conciliatoria como mecanismo de solución alternativa de conflicto en búsqueda de la eficacia de la justicia material en el presente caso, para el tercer (3º) día de despacho siguiente, a que conste en auto la notificación del defensor público, a las once de la mañana (11:00 a.m.). Se acuerda librar bole.....

AUTO. FIRMEZA DEL FALLO. ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Dictada como ha sido la Sentencia Definitiva de Homologación en fecha 26 de noviembre de 2008 (folio 150 al 155), mediante la cual se homologa la Transacción celebrada entre las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada en la presente causa, por Daños y Perjuicios. En consecuencia, éste Tribunal en atención a lo dispuesto en los artículos 12 y 14 del Código de Procedimiento Civil declara FIRME EL FALLO proferido, y ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL del presente expediente en la oportunidad correspondiente