"...este Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PRIMERO CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada-reconviniente. SEGUNDO. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, San Diego, Naguanagua, Libertador y Los Guayos de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de agosto de 2009. TERCERO SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana JACQUELINE LINARES SANCHEZ contra la ciudadana MERLYS ELIZABETH MONZON GOMIEZ, ambas identificadas anteriormente, por DESALOJO del inmueble igualmente identificado. Asimismo, SIN LUGAR la RECONVENCION propuesta por la ciudadana MERLYS ELIZABETH MONZON GOMEZ contra la ciudadana JACQUELINE LINARES SANCHEZ. No hay pronunciamiento alguno sobre costas, habida cuenta de la naturaleza .....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE SECUESTRO Y EMBARGO SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 14 de junio de 2010.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 1º de diciembre de 1992, por la abogada HILDA MEDINA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NADIA ESPERANZA KASATSHKO DE BOYKO, contra la sentencia dictada el 12 de agosto de 1992, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la ciudadana ROSA MARKELINA DE KASASTHKO, contra la ciudadana NADIA ESPERANZA KASASTHKO DE BOYKO. Queda así REVOCADA la sentencia objeto de la presente apelación. No existe condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por el ciudadano FRANCISCO FERNANDEZ debidamente asistido por el abogado CARLOS SALAS contra el ciudadano LUIS RAFAEL FUENTES CARNICO, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

IV DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano FERMIN JOSE CAMEJO CARRILLO, contra la ciudadana ELISA REYES OLIVEROS, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 22 de Junio de 2006, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, ACTA N° 37, Folio 38, AÑO 2006. Por cuanto no constan en el expediente bienes que liquidar el Tribunal omite todo pronunciamiento. Publíquese y déjese copia. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Terce.....

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.- Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. Omaira Escalona La Secretaria, Abog. Nancy Molina. En la misma fecha se publicó la anterior decisión. Se libraron las Boletas Correspondientes. La Secretaria, Abo.....

Se repone la causa al estado de nueva citación con la consecuente nulidad de todas las actuaciones subsiguientes a la citación viciada todo de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en el entendido de que la reposición es útil, toda vez que en el procedimiento dejaron de cumplirse actos esenciales para la validez y garantía de un debido proceso, y ASI SE DECIDE.

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ESPERANZA JOSEFINA MARTINEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.732.309, contra la Sociedad Mercantil CLINICA SANTA MONICA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 06 de diciembre de 1994, bajo el Nº 07, tomo 63-A. Queda en estos términos REVOCADO el fallo recurrido.  No se condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

Vista la transacción celebrada por las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.