En esta misma fecha se publicó auto en donde se dejó SIN EFECTO la ORDEN JUDICIAL DE CAPTURA decretada por este Tribunal de Control contra el ciudadano WILMER VICENTE MARTINEZ, indocumentado por lo que se ordena oficiar lo conducente a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, decisión que se tomó de conformidad con el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal.

En esta misma fecha se publicó auto en donde se DEJO SIN EFECTO la ORDEN JUDICIAL DE CAPTURA decretada por este Tribunal contra el imputado JOSE SARKIS DAHDAH MALDONADO natural de CARACAS, DTTO. CAPITAL, de 38 años de edad, estado civil SOLTERO, fecha de nacimiento: 01-011967, grado de instrucción TSU EN ADMINISTRACION, titular de la cédula de identidad NºV-10.113.780, de profesión u oficio: ADMINISTRADOR, hijo de SARKIS DAHDAH Y CARMEN MALDONADO y domiciliado en AV. PRINCIPAL DE PARAPRAL, RES. CAUJARO, PISO 8, Apto. 8-G, LOS GUAYOS; por lo que se ordena oficiar lo conducente a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y se nombra correo especial al imputado arriba identificado para que entrega ante las autoridades respectivas los oficios librados por este Tribunal. Igualmente se fijó la realización de la Audiencia Preliminar la cual quedó fijada para el día 08.03.05 a la 1:15 p.m, quedando obligado el imputado a comparecer a la r.....

Se ADMITE la Acusación formulada por el Ministerio Público por el delito de ROBO SIMPLE y DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de Dos (02) años, en beneficio del ciudadano WILMER MONTERO HENRÍQUEZ, antes identificado, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 39 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, se le imponen las siguientes obligaciones: 1.- Presentación cada 3 meses ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. 2.- Prestar una labor comunitaria a favor de una Institución del Estado y consignar la debida constancia de haber cumplido dicha obligación. 3.- Continuar con la escolaridad y consignar la debida constancia de estudios. 4.- Consignar Constancia de Trabajo y de Residencia, debidamente emitida por la Primera Autoridad Civil del Municipio donde reside. Remítase al Archivo Central. Las partes quedaron notificadas en sala tanto de la decisión como de la fecha de publicación del presente auto motivado. .....

En esta misma fecha se publicó auto en donde se aperturó la causa a juicio oral y publico, se ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA CONTRA JESUS EVENCIO ESPINOZA RAMIREZ, por el delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, Acto seguido la Juez impone al Acusado de las medidas alternativas a la Prosecución del Proceso, y de lo que comportan las mismas, de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, quien manifestó su deseos de no ADMITIR LOS HECHOS y de NO ACOGERSE A LA MEDIDA ALTERNATIVA DE PROSECUCIÓN DEL PROCESO, COMO LO ES LA ADMISION DE HECHOS, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ADMITIERON LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO, Y LA COMUNIDAD DE PRUEBAS INVOCADA POR LA DEFENSA, se mantuvo la privación de libertad y se declaró apertura a juicio de conformidad con el artículo 331 ejusdem.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa.-

Por todo lo señalado retro, se concluye que la Oposición a la Medida debe declararse IMPROCEDENTE y en consecuencia queda ratificado el Decreto Cautelar proferido por este Juzgado en fecha 02 de Noviembre de 2004 y ASÍ SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

En relación a las Medidas Cautelares, en este sentido se evidencia que en fecha 14 de Septiembre del año 2004 este Tribunal le Decretó al querellado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º, 4º, 5º, 6º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación quincenal ante la Oficina de Alguacilazgo; Prohibición de salir del Estado Carabobo y del país sin autorización del Tribunal; Prohibición de concurrir a sitios en donde expendan bebidas alcohólicas y o psicotrópicas; Prohibición de acercarse a las víctimas; y estar atento a su proceso, presentándose a los actos convocados por el Tribunal. Asimismo se evidencia que en fecha 08 de Octubre del año 2004 este Tribunal le Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, suprimiéndole las condición contenida en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la presentación quincenal ante la Oficina del Alguacilazgo. En cuanto a las pruebas ofrecidas p.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 09 de noviembre del 2004, el abogado ANTONIO JATAR, en su carácter apoderado judicial de la accionada, sociedad mercantil INVERSIONISTAS ASOCIADOS, S.R.L., contra la sentencia definitiva dictada el 25 de octubre del 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por los ciudadanos DEBORA CRISTINA QUINTANA DE DORTA, ROSAURA DORTA, DEBORA DORTA DE BURGIO, LUISA ELENA DORTA QUINATANA, FRANCISCO JAVIER DORTA QUINTANA y LISBETH MILAGROS DORTA SANCHEZ, contra la sociedad mercantil INVERSIONISTAS ASOCIADOS, S.R.L. Queda así revocada la sentencia definitiva .....