Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

SIN LUGAR la oposición a pruebas formuladas por el abogado WILLY ZABALA en su carácter de apoderado judicial de la demandada. Se condena en costas de la incidencia, a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y, en consecuencia queda confirmada la decisión apelada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte denunciada, en contra de la sentencia dictada el 26 de junio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; y, en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión; SEGUNDO: CON LUGAR la denuncia de FRAUDE PROCESAL interpuesta por la sociedad de comercio Inversora Participar S.A., en contra de los ciudadanos Germán López Guedez, Carlos José León y Teresa Inmaculada González Canó, en virtud de lo cual se declara LA NULIDAD de todas las actuaciones procesales cumplidas en el procedimiento de intimación y estimación de honorarios profesionales intentado por el abogado Germán Asdrúbal López Guedez en contra de la ciudadana Teresa Inmaculada González Canó. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la .....

En base a las precedentes consideraciones esta SALA N° 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio ERNESTO MATHISON MORILLO, en su carácter de coapoderado del ciudadano HUMBERTO REQUENA PALACIOS. SEGUNDO: ANULA, con fundamento en los Artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 3, de este Circuito Judicial, en fecha 04 de Octubre de 2007, mediante la cual declaró con lugar la desestimación de la denuncia, solicitada por el Ministerio Público, ordenando el archivo de las actuaciones, en el asunto signado con el N° GP01-P-2007-010175. TERCERO: REPONE la causa al estado en que el Ministerio Público prosiga la averiguación de conformidad con las disposiciones lega.....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO declara de oficio conforme a lo pautado en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico procesal penal la nulidad de la audiencia especial de presentación de imputado realizada el día 12 de diciembre de 2006 y por consiguiente el sobreseimiento motivado de fecha 14 de diciembre de 2006 por considerarla que se violento garantías constitucionales del debido proceso y derecho de las victimas y del imputado. SEGUNDO: Se retrotrae la presente causa al estado en que el Ministerio Publico continúe la investigación, tanto en lo que se refiere al ciudadano TITO MONTAÑEZ como al CIUDADANO DOUGLAS LEONARDEZ Reemítase al tribunal A quo

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA: LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DEJESE COPIA

Firme como ha quedado la sentencia de fecha 30 de Enero de 2008, dictada por este Tribunal, se declara concluida la presente causa, y en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente en la oportunidad respectiva.

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado ameritó la tramitación del presente juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio en forma SUMARIA, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana AIDA ROSA VAZQUEZ de CAMPOS

Por todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARAR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se declara. De igual forma, procede de oficio este Juzgado, dado el conflicto negativo de competencia planteado, a solicitar la regulación de la competencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión analógica a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ordena remitir, mediante oficio, el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en razón de las distintas jurisdicciones y categorías, de ambos Tribunales decla.....