Este tribunal con vista a tal manifestación voluntaria de la parte HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y da por terminado este proceso otorgándole carácter de cosa juzgada.

Este tribunal con vista a tal manifestación voluntaria de la parte HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y da por terminado este proceso otorgándole fuerza de cosa juzgada.

Este Tribunal, una vez revisada la manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Visto el convenimiento habido entre las partes en fecha 08-06-2006, que cursa a los folios 173, 174 y 175, se acuerda homologar la presente causa como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del código de Procedimiento Civil, y se da por terminado el presente procedimiento, teniéndolo para su archivo.- cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentado por el ciudadano FRANCISCO RAMON PEREZ, contra la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., filial de PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA) ambas partes plenamente identificadas en autos. No hay condenatoria en costa, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, a los nueve (09) días del mes de Mayo del año Dos Mil Siete (2.007). Años: 197° de la Independencia y 148° de la Fede.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR , demanda por DESALOJO, intentada por la ciudadana TERESA CANDALES DE MARTIN, representada por sus apoderados Judiciales FREDDY MONTERO y EDGAR FLORES MENDOZA, contra la ciudadana AMARILIS RAMOS HUISE, asistida por el abogado OCTAVIO ALCALA, debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes. TERCERO: Se condena a la parte demandada hacer entrega del inmueble identificado plenamente en el expediente sin plazo alguno y totalmente desocupado al demandante. CUARTO: La parte actora deberá devolver a la demandada la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVAR.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado CARLOS PADRINOS MALPICA, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES DE LA SELVA, C.A.; contra el "auto" de fecha 17 de abril de 2007, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

"...Por estas razones, siendo la perención de estricto orden público, no convalidable por las partes y que opera de pleno derecho por el simple transcurso del tiempo, SE DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, pues la parte demandante no cumplió con las obligaciones de citación dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la misma, como lo es, proveer los fotostatos para que se libren las compulsas, indicar la dirección donde el alguacil debe trasladarse para practicar la citación, y solventar las expensas del traslado si la misma debe practicarse a más de quinientos metros de la sede del Tribunal y por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha de la admisión hasta la siguiente diligencia impulsando la citación la cual es 7 de febrero de 2007."

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por todo lo antes expuesto, de conformidad con los artículos 26 y 257 constitucionales, sin formalismos excesivos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: Sí hay derecho al cobro de honorarios profesionales (sujetos a retasa) con motivo de la demanda incoada por el abogado intimante GLENN APONTE BECERRA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 87.524, actuando en su propio nombre y representación, en el juicio de intimación y estimacion de honorarios profesionales incoado contra el intimado INTEM C.A. No hay condenatoria en costas en éste procedimiento de intimación de honorarios dada la naturaleza de procedimiento. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA. NOTIFIQUESE A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN.- LIBRENSE BOLETAS DE NOTIFICACION A LAS PARTE.....