DISPOSITIVA Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos CARMEN MILAGROS HERNÁNDEZ GUEVARA y DOMINGO PÉREZ OCHOA, titulares de la cedula de identidad N° V-13.105.956 y V-7.054.549 respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 21 de agosto de 1993, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Tacarigua, Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, según Acta de Matrimonio N° 110, Año 1993. En cuanto a los bienes, los solicitantes manifestaron que no hay bienes que liqu.....

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Febrero de 2015 204º y 155º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que el 16/12/2014, éste Juzgado Agrario dictó sentencia interlocutoria declarando su competencia material para conocer y sustanciar el presente Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio). Por otro lado, el 04/02/2015, el solicitante de marras, ciudadano Antonio José Quintana Yustis, debidamente asistido de la abogada en ejercicio Rosa Yajures Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.684, consignó diligencia mediante la cual solicitó lo siguiente: "(...) vista y conocida como ha sido la declaratoria de competencia de ese digno Tribunal en la presente solicitud ruego al mismo, se le de continuidad al presente asunto y conforme a la Ley se emita lo solicitado en el mismo. (...)" (Cursivas de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Febrero de 2015 204º y 155º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que riela inserta a los folios 32 al 35, sentencia definitiva dictada por este Juzgado Agrario el 28/01/2015, en la cual se declaró INADMISIBLE la demanda agraria; y por cuanto en contra de la mencionada decisión no se intentó recurso de apelación, se declara definitivamente firme. Asimismo, se ordena su cierre y su remisión al archivo judicial del estado Carabobo, en la oportunidad correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRIGUEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA Expediente Nº JAP-259-2015 DVR/gg/vpp. -

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Febrero de 2015. 204º y 155º Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), intentada por el ciudadano JESÚS ALEJANDRO RIERA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V.- 16.874.143, debidamente asistido del abogado en ejercicio OSWALDO JOSE ALDANA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 150.184, y estando en el lapso legal a los fines de que este Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la presente solicitud en jurisdicción voluntaria, observa esta jurisdicente al dar lectura exhaustiva a las actas contenidas en el asunto bajo análisis, que el 18/12/2014 el mencionado ciudadano intentó la presente solicitud de perpetua memoria por ante el Tribunal Distribuidor Segundo de Municipio Ordinario y Ejecut.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Febrero de 2015. 204º y 155º Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), intentada por los ciudadanos FRANCY JULEYMI COLMENARES BALLARALES Y PEDRO PABLO SIBULO SOLER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.719.049 y V.- 13.365.267, respectivamente, debidamente asistidos de la abogada en ejercicio MARIA MILAGRO DEL COROMOTO HERRERA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 200.407, y estando en el lapso legal a los fines de que este Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la presente solicitud en jurisdicción voluntaria, observa esta jurisdicente al dar lectura exhaustiva a las actas contenidas en el asunto bajo análisis, que el 13/01/2015 los mencionados ciudadanos intentaron la presente .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA tal como lo establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Febrero de 2015 204º y 155º Visto que en reunión del 29 de Julio de 2.013, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aprobó el traslado de la Abogada Iveti López Ojeda, como Jueza Provisoria del Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, y en la misma fecha fui designada como Jueza Provisoria de este Juzgado Agrario. En este sentido, me ABOCO al conocimiento de la presente causa, y una vez que conste en autos la última de las notificaciones y transcurrido diez (10) días de despacho previstos en el artículo 14 de Código de Procedimiento Civil, comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 eiusdem, como son los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes, a los fines de la recusación si fuere el caso, y vencido dicho lapso sin que la partes hubieran.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Febrero de 2015 204º y 155º Visto que en reunión del 29 de Julio de 2.013, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aprobó el traslado de la Abogada Iveti López Ojeda, como Jueza Provisoria del Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, y en la misma fecha fui designada como Jueza Provisoria de este Juzgado Agrario. En este sentido, me ABOCO al conocimiento de la presente causa; y una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 eiusdem, como son los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes, a los fines de la recusación si fuere el caso, y vencido dicho lapso sin que la partes hubieran hecho uso de tal derecho, comenzarán a transcurrir los lapsos correspondientes. En consecuencia, se or.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Febrero de 2015 204º y 155º Visto que en reunión del 29 de Julio de 2.013, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aprobó el traslado de la Abogada Iveti López Ojeda, como Jueza Provisoria del Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, y en la misma fecha fui designada como Jueza Provisoria de este Juzgado Agrario. En este sentido, me ABOCO al conocimiento de la presente causa, y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso previsto en el artículo 90 eiusdem, como son los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes, a los fines de la recusación si fuere el caso, y vencido dicho lapso sin que la partes hubieran hecho uso de tal derecho, comenzarán a transcurrir los lapsos correspondientes. En consecuencia, se or.....