El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia.

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LOS DEMANDADOS" acepten los alegatos y reclamaciones de "LOS DEMANDANTES", ni que LOS DEMANDANTES" acepten los argumentos de "LAS DEMANDADAS", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "LOS DEMANDANTES" contra "LAS DEMANDADAS" la suma de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.45.000,00), que abarca cualquier.....

SEPTIMA: Ambas partes solicitan al Tribunal le imparta su homologación a la presente transacción dándole el carácter de cosa juzgada, se les expidan dos (2) copias certificadas del presente escrito junto con el auto que la homologa y se ordene el archivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ ABG: NORIS B GODOY VILLEGAS. LOS

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA Abogado Apoderado de la Parte Actora Abogada Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA Abogado Apoderado de la Parte Actora Abogada Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA Abogado Apoderado de la Parte Actora Abogada Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. AMARILIS MIESES .....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Rómulo Rivas Olivares, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmplase lo ordenado.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Marianella García Díaz, actuando en su carácter de apoderada judicial de PEPE CAUCHOS, C.A., admitido por este Tribunal el 30 de noviembre de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2006-01-04-DF-PEC-0142 del 12 de mayo de 2006, emanada de la GERENCIA REGIONAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determino que la contribuyente: 1.- emitió facturas que prescinden de los requisitos legales exigidos y 2.- el libro de ventas y compras no cumple con las formalidades legales y reglamentarias, imponiéndole sanción por un monto total de bolívares sesenta y cinco millones novecient.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Manuel Martín Rodríguez, actuando en su carácter de presidente de la contribuyente TRANSPORTE VISON C.A. (TRASVICA), admitido por este tribunal el 22 de febrero de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-DSA-540-02-000001 del 08 de enero de 2002, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declara firme el Acta de Determinación Nº GRTI-RCE-DFE-02-B-25 del 18 de diciembre de 2000, en la cual se determinó que la contribuyente causo una disminución ilegitima de ingresos tributarios en los periodos comprendido desde enero de 1997 hasta julio de 2000, imp.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este TRIBUNAL SUPERIOR ACCIDENTAL DE LO Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Isabel Bigott, titular de la cédula de identidad Nº V-2.996.412, interpuesto ante la GERENCIA REGIONAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), actuando en su carácter de directora de PROMOTORA LAGUNA GRANDE C.A, contra el acto contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Nº RCE/DSA/540/02/000007 del 25 de enero de 2002, emanada de ese órgano administrativo, mediante la cual se constató que la contribuyente: 1) tuvo ingresos omitidos y 2) trasladó perdidas provenientes del ajuste por inflación, imponiéndole impuesto y multa por la cantidad total de bolívares veintinueve millones ochocientos ochenta y siete mil cuatrocientos noventa y nueve sin.....