REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 05 de Agosto de Dos mil diez. 200º y 151º ASUNTO: GP02-L-2010-001330 Visto que la parte actora en la presente causa, en fecha 14 de Junio de 2010, presenta DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR CALIFICACION DE DESPIDO, por ante la U.R.D.D. de este Circuito Laboral, este Tribunal con vista a tal manifestación voluntaria de la parte, suficientemente identificada en autos, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN EL CONTENIDO DEL MISMO. Otorgándole carácter de cosa juzgada. En atención a la HOMOLOGACIÓN, este despacho ordena el cierre y el archivo del presente expediente. La Juez Abg. Noris B. Godoy Villegas. La secretaria. .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg.ANNERIS NORMAN GP02-L-2010-00060.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA DECISIÓN Tribunal Segundo Promiscuo de Familia del Distrito Judicial de Cúcuta de la Republica de Colombia de fecha el 25 de Febrero de 1992, que declaró el Divorcio de mutuo acuerdo los ciudadanos GENARO MONDRAGON NUÑEZ Y DORA LIZ QUIROGA DE MONDRAGON, y que fue ejecutada en fecha 09 de marzo de 1992. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

UNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DEISY YUSMARY BREA MATUTE, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YOILYN ROMERO, en contra de la sentencia dictada el 31 de mayo de 2010, por la Jueza Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana DEISY YUSMARY BREA MATUTE en contra del ciudadano JOAN JOSÉ OCANDO VERA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 346 del código de procedimiento civil en concordancia con lo establecido en el artículo 78 eiusdem. Se le concede a la parte actora un lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a que quede firme la presente decisión para que subsane o no el defecto de forma invocado de conformidad con lo establecido en los artículos 350, 354 y 886 del Código de Procedimiento Civil, y de producirse el primero de los casos el tribunal determinará la validez de dicho acto, a los fines de poder entrar a pronunciarse sobre el fondo de la controversia. SEGUNDO: DECL.....

Declara su INCOMPETENCIA por el Territorio de la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado HUMBERTO PAEZ ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.925.343, Abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro.102.673 actuando en su propio nombre y en representación de la Sociedad Mercantil EDALIMAR, C.A.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA intentada por la ciudadana ADA MARIA YOLEIDA GUEVARA, mediante sus Apoderados Judiciales Abogados HECTOR JESUS PIÑERO y ZORAIDA MONTERO HERNANDEZ contra la ciudadana MARIBEL HERNÁNDEZ ALVARADO, todos identificados en autos.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fuera incoada por FEDERICO NUÑEZ DIAZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2496, Apoderado Judicial de la ciudadana MIRIAM YLUMINA SILVA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.502.790, en contra PARTICIPARCA S.A., en la persona de PEDRO QUINTEROS, chileno, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.071.112 y de este domicilio. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y fi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 05 de Agosto de Dos mil diez. 200º y 151º ASUNTO: GP02-L-2009-001623 Visto que la parte actora en la presente causa, en fecha 21 de Abril de 2010, presenta DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR PRESTACIONES SOCIALES, por ante la U.R.D.D. de este Circuito Laboral, este Tribunal con vista a tal manifestación voluntaria de la parte, suficientemente identificada en autos, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN EL CONTENIDO DEL MISMO. Otorgándole carácter de cosa juzgada. En atención a la HOMOLOGACION este despacho ordena el cierre y archivo del expediente. La Juez Abg. Noris B. Godoy Villegas. La secretaria. .....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2010-000597 PARTE ACTORA: RODOLFO CEDEÑO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: MARBELLA ESPINOZA PARTE DEMANDADA: TRANSPORTE RIDEMA, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RODOLFO CEDEÑO y TRANSPORTE RIDEMA, C.A. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 30 de Junio de 2010, siendo las 11:00 a.m. Día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma MARBELLA ESPINOZA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 24.501 y la demandada y TRANSPORTE RIDEMA, C.A. representada por los abogados CAROLINA WALTER MENDOZA Y LUIS GULLERMO, inscritos en el IPSA bajo los Nros 48.913 y 129.785 respectivamente en su condición de parte actora y demandada, respectivamente, debidamente representados, dándose así inicio a la audiencia. En este estado las partes consignan escritos de pruebas con sus anexos. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día VIERNES 23 DE JULIO DE 2010 A.....